cigaRRos
Член Клуба
Сообщений: 1699
ДД, беспартийный
|
|
« : 08 Февраль 2015, 22:05:33 » |
|
Нормальный эволюционный процесс. Кто-то ищет и что-то находит, читает и просматривает; другие меряются и срутся; третьим со своей колокольни, мне например, вообще пофиг на всю эту суету сует! Чего выяснять? Кто круче? У кого гуделка звонче? Выяснили? Самоутвердились? И чё? Это что-то радикально поменяло? А по сабжу топика - форум по факту хоронят уже лет пять, а он как ни странно всё ещё жив, сменился вот уже в 100500-ый раз состав пишущих. Я один из немногих в рунете, нескромно, но правда кто начал писать о сигарах аж в 2006-ом ещё до появления МС и мой сайт с одноимённым названием от моего ника в зоне ru до сих пор является источником всякой разной нетленки. Сейчас не пишу, не потому что неинтересно или нет новых тем - нет времени, а если честно и желания. Почему? Сам не знаю, перегорел что ли... Фанатизм сменился банальной рутиной, ну знаю что-то, а вот писать как-то желания уже нет. Тем более писать об опытах текущего курения, более того, я сторонник своих 3-ёх балльных оценок по шкале: 1 - полный шлак, забыть навсегда; 2 - можно курить; 3 - хорошая сигара, покурю ещё раз. И не понимаю, хоть убейте все эти 10-ти и тем более 100-бальные оценки! В общем, форум как Ленин - живее всех живых, народ приходит и уходит, а курить хочется всегда ИТАК, предложение по оценке:
1 - курить невозможно, полное г*вно 2 - плохая сигара (по итогу состоявшегося всё же прокура) собственно говоря, эти две оценки всегда были близки даже в школе и означают - полный шлак, забыть навсегда 3 - средненькая сигара, "на троечку", "третий сорт не брак" и в том же духе... (можно курить) 4 - хорошая, достойная сигара (покурю еще раз) 5 - отличная, великолепная (любимая) сигара
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Altshedrin
Член Клуба
Сообщений: 1643
|
|
« Ответ #1 : 09 Февраль 2015, 09:34:22 » |
|
А ведь в самом деле? Давайте попробуем пойти по пути упрощения системы оценки? Я никогда не понимал ни попоны, ни грецких орехов, ни 100 баллов в Империале. 93 балла, 96 - расскажите мне, чем они отличаются для простого курильщика? Теперь о текущей системе оценки. Она отталкивается от тех же принципов. Казалось бы жесткие правила (от 1 до 10) дают удивительные баллы типа 7,5. Именно из-за этого я никогда нигде не голосовал. Да и как большинство из Форума. Я бы только добавил к системе ДД еще одну шкалу - "4 - моя любимая сигара". Есть такие, которые запали в душу, то ли место-время совпало, то ли настроение было соответствующее.
Как предложение?
ЗЫ - кстати, сам Шиляев уже давно перестал заниматься оценкой. Наверно, перерос, как и ДД.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nihil
Член Клуба
Сообщений: 1325
Я рожден в Советском Союзе, Сделан я в СССР!
|
|
« Ответ #2 : 09 Февраль 2015, 11:12:50 » |
|
Лично мне понятна пятибальная система. До того понятна, что я даже не заморачиваюсь, что означает "1", что "3", а что "5". Мне сказали сигара на "4", и я понял. И не буду пытать человека, что он имеет ввиду.
|
|
|
Записан
|
ПРОФАЙЛ ЗАКРЫТ НА ПРОФЕЛАКТЕГУ
"После того как Швейка основательно обыскали и ничего, кроме трубки и спичек, не нашли, вахмистр спросил: - Скажите, почему у вас ничего, решительно ничего нет? - Потому что мне ничего и не нужно!" ©.Я.Гашек
Nihil habeo, nihil curo
nihil-1.livejournal.com
|
|
|
Altshedrin
Член Клуба
Сообщений: 1643
|
|
« Ответ #3 : 09 Февраль 2015, 11:22:53 » |
|
Лично мне понятна пятибальная система. До того понятна, что я даже не заморачиваюсь, что означает "1", что "3", а что "5". Мне сказали сигара на "4", и я понял. И не буду пытать человека, что он имеет ввиду.
Да, согласен. Только кол в школе можно было подправить на четверку, а вот двояк - нельзя. Давай тогда начнем отсчет с цифры "2"? "1" - это та сигара, про которую ты ВООБЩЕ еще ничего не знаешь?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gur-man
Член Клуба
Сообщений: 1280
|
|
« Ответ #4 : 09 Февраль 2015, 11:43:19 » |
|
Да, я тоже уже высказывался. 5 - оптимально. Без извращений, скромненько и со вкусом. И объяснять не нужно. Прям как в школе.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nihil
Член Клуба
Сообщений: 1325
Я рожден в Советском Союзе, Сделан я в СССР!
|
|
« Ответ #5 : 09 Февраль 2015, 12:16:34 » |
|
Да, согласен. Только кол в школе можно было подправить на четверку, а вот двояк - нельзя. Давай тогда начнем отсчет с цифры "2"? "1" - это та сигара, про которую ты ВООБЩЕ еще ничего не знаешь? Уже начал усложнять:) Если нужно расписывать, то по моему: кол - курить невозможно, полное цацки двойка - плохая сигара (по итогу состоявшегося всё же прокура) тройка - средненькая сигара, "на троечку", "третий сорт не брак" и в том же духе четвёрка - хорошая, достойная сигара пятёрка - отличная, великолепная сигара. Прямо как Империал
|
|
|
Записан
|
ПРОФАЙЛ ЗАКРЫТ НА ПРОФЕЛАКТЕГУ
"После того как Швейка основательно обыскали и ничего, кроме трубки и спичек, не нашли, вахмистр спросил: - Скажите, почему у вас ничего, решительно ничего нет? - Потому что мне ничего и не нужно!" ©.Я.Гашек
Nihil habeo, nihil curo
nihil-1.livejournal.com
|
|
|
Altshedrin
Член Клуба
Сообщений: 1643
|
|
« Ответ #6 : 09 Февраль 2015, 12:38:57 » |
|
Для меня разницы между полным цацким и плохой сигарой - НЕТ. Именно поэтому что кол, что два - одинаково по сути. Поэтому шкала плохая-средняя-хорошая-любимая оптимальна. Великолепная суть любимая.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gur-man
Член Клуба
Сообщений: 1280
|
|
« Ответ #7 : 09 Февраль 2015, 12:47:32 » |
|
Непонятно, как можно давать хоть какую-то оценку сигаре, о которой нет никакой информации? Хоть 1, хоть 55...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nihil
Член Клуба
Сообщений: 1325
Я рожден в Советском Союзе, Сделан я в СССР!
|
|
« Ответ #8 : 09 Февраль 2015, 13:09:06 » |
|
Для меня разницы между полным цацким и плохой сигарой - НЕТ. Именно поэтому что кол, что два - одинаково по сути. Поэтому шкала плохая-средняя-хорошая-любимая оптимальна. Великолепная суть любимая.
У Пастора набрался прогибание только под себя? Уж если Пастор что щетает, ни в жисть не подвинется:) Повторяю своё мнение - мне понятна интуитивно пятибальная система. Четырёхбальная меня также настораживает, как и стобальная. Кол - ты начал курить, но не смог асилить. Двойку ставишь - оставляя витоле шанс. Может тяга была ужасна, просто экземпляр плохо хранился. Ну просто докурил, но никому не рекомендуешь...
|
|
|
Записан
|
ПРОФАЙЛ ЗАКРЫТ НА ПРОФЕЛАКТЕГУ
"После того как Швейка основательно обыскали и ничего, кроме трубки и спичек, не нашли, вахмистр спросил: - Скажите, почему у вас ничего, решительно ничего нет? - Потому что мне ничего и не нужно!" ©.Я.Гашек
Nihil habeo, nihil curo
nihil-1.livejournal.com
|
|
|
Altshedrin
Член Клуба
Сообщений: 1643
|
|
« Ответ #9 : 09 Февраль 2015, 13:27:03 » |
|
Хочу стать новым Пастором начну вокруг себя тусовку создавать да регионалки выискивать. Лудшее кресло чур мне!!! Да в принципе все понятно. Ну и остальные пусть выскажутся. Голосовалка на месяц.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gur-man
Член Клуба
Сообщений: 1280
|
|
« Ответ #10 : 09 Февраль 2015, 13:28:52 » |
|
А забитую сигару или плохо хранившуюся я бы вообще не оценивал.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Altshedrin
Член Клуба
Сообщений: 1643
|
|
« Ответ #11 : 09 Февраль 2015, 13:29:36 » |
|
А забитую сигару или плохо хранившуюся я бы вообще не оценивал.
А Вы их и не курите, выбрасывайте и никому не рассказывайте
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gur-man
Член Клуба
Сообщений: 1280
|
|
« Ответ #12 : 09 Февраль 2015, 14:17:07 » |
|
А Вы их и не курите, выбрасывайте и никому не рассказывайте Это ирония? Давайте определимся. Мы оцениваем сигару, которую выпустил, скажем, Партагас? Или сигару, которую неверно хранил сантехник Сигизмунд? Во второй оценке я не вижу смысла. То же с отсутствием тяги. Это ЧП. И глупо оценивать сигару по бракованной витоле. Типа, Тангейзер не понравился, потому что одна из пластинок заедает.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nikiwin1978
Член Клуба
Сообщений: 259
|
|
« Ответ #13 : 09 Февраль 2015, 14:27:17 » |
|
первые мысли, самые правильные, а то чем дальше в лес, тем больше сами знаете чего.... три цифры ДД и добавить 4-ую от Щедрина, самый простой и понятный вариант...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Altshedrin
Член Клуба
Сообщений: 1643
|
|
« Ответ #14 : 09 Февраль 2015, 15:04:34 » |
|
А Вы их и не курите, выбрасывайте и никому не рассказывайте Это ирония? Давайте определимся. Мы оцениваем сигару, которую выпустил, скажем, Партагас? Или сигару, которую неверно хранил сантехник Сигизмунд? Во второй оценке я не вижу смысла. То же с отсутствием тяги. Это ЧП. И глупо оценивать сигару по бракованной витоле. Типа, Тангейзер не понравился, потому что одна из пластинок заедает. А мы оцениваем Партагас скажем Presidentes какого года выпуска? В статье у Доктора "всеэтифакторы" очень хорошо описаны. Поэтому давайте отделять сигары из личных хьюмидоров или приобретенных в точках с правильными условиями хранения от купленных в ГГ ларечных и иже с ними. Кстати, я например Санчоса влегкую вытягивал, несмотря на формат. Спортивная тяга и кубинская лотерея - это такие страшилки для новичков. ИМХО.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|