MyCigars.Ru Первый в России Живой сигарный форум
26 Апрель 2024, 20:26:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: если вы новичок, пожалуйста, сначала представьтесь в разделе приветствий - общаться с пользователем, за которым стоит личность, легче и намного приятнее!
 
   Начало   Помощь Поиск MYCIGARSСигарная жизньФотоальбомСигарные ДегустацииСигарные МагазиныБ.С.Э.  
Голосование
Вопрос: Ваша оценка:
1 - 0 (0%)
2 - 0 (0%)
3 - 0 (0%)
4 - 0 (0%)
5 - 0 (0%)
Всего голосов: 0

Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Perdomo Nick's Sticks Connecticut Robusto  (Прочитано 13304 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Garin
смотреть дегустации пользователя
Клубный Отец
*****
Сообщений: 7227


Email
« : 10 Февраль 2013, 10:43:49 »


Strength:   Mild-Medium
Brand:   Nick's Sticks Connecticut
Size:   5" x 52
Wrapper:   Ecuadorian Connecticut
Binder:   Nicaraguan
Filler:   Nicaraguan
Origin:   Nicaragua
Shape:   Robusto

Perdomo Nick's Sticks Connecticut Robusto. Найдётся пара слов про эту сигару?
Записан
arthur
смотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователя
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 3046


Артур Шиляев


Email
« Ответ #1 : 11 Февраль 2013, 11:29:24 »

Курил один раз, очень неплохо - 90 баллов.
Подробности тут http://arthurshilyaev.livejournal.com/114494.html
Записан
IvanAlexeevi4
смотреть дегустации пользователя
Член Клуба
***
Сообщений: 521



Email
« Ответ #2 : 11 Февраль 2013, 11:40:23 »

Не ввосторге. Мои 7.
Записан
arthur
смотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователя
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 3046


Артур Шиляев


Email
« Ответ #3 : 11 Февраль 2013, 13:31:59 »

Не ввосторге. Мои 7.
Не в восторге и целых 7?
Записан
SergeyRazumovski
смотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователя
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 2311


Email
« Ответ #4 : 11 Февраль 2013, 13:48:14 »

А разве 7 (81-85) - это восторг?
Записан
thorn.the.cat
смотреть дегустации пользователя
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 2549



WWW
Email
« Ответ #5 : 11 Февраль 2013, 20:44:55 »

Несмотря на то, что обычно connecticut мне ну никак не идёт, именно в этой витоле он мне пришёлся в самый раз. Мои 8.
Записан
IvanAlexeevi4
смотреть дегустации пользователя
Член Клуба
***
Сообщений: 521



Email
« Ответ #6 : 11 Февраль 2013, 21:18:36 »

Не ввосторге. Мои 7.
Не в восторге и целых 7?
10 - божественно, 9 - восторг, 8 - хорошо, 7 - нормально, 6 - посредственно, 5 - шлак, 4 и ниже -сигарета, папироса, ганджубас, веник и т.д.
Так что все, что не 9, то "не в восторге"))))
Записан
arthur
смотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователя
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 3046


Артур Шиляев


Email
« Ответ #7 : 12 Февраль 2013, 15:23:16 »

Вообще-то в выражении "не в восторге" звучит пренебрежение. И мир не делится на две половины "в восторге" и "не в восторге". Поэтому мне показалось, что сигара вам не понравилась настолько, чтобы курить ее в будущем, тем более купить еще раз. А 7-ка все таки говорит о том, что покупать можно.
Да и вообще, если 5 - это шлак, то нахрен бы такая система 10-тибалльная нужна была? Чем она от общепринятой отличается, которая с 51 балла начинается?
Записан
arthur
смотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователя
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 3046


Артур Шиляев


Email
« Ответ #8 : 12 Февраль 2013, 15:25:47 »

А разве 7 (81-85) - это восторг?
Почему 7 это именно 81-85?
(Про то что полно сигар кроме тех которые у меня вызывают восторг, и от которых я не в восторге я уже отметил.)
Записан
SergeyRazumovski
смотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователя
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 2311


Email
« Ответ #9 : 12 Февраль 2013, 15:45:24 »

А разве 7 (81-85) - это восторг?
Почему 7 это именно 81-85?
(Про то что полно сигар кроме тех которые у меня вызывают восторг, и от которых я не в восторге я уже отметил.)
Когда Гарин предложил для простоты использовать 10-балльную шкалу( от 1 до 10), со сошлись на таком порядке:
Таблица пересчёта баллов майсигарс
51-55  -1
56-60 -2
61-65 -3
66-70 -4
71-75 -5
76-80 -6
81-85 -7
86-90 -8
91-95 -9
96-100 -10.
Записан
arthur
смотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователя
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 3046


Артур Шиляев


Email
« Ответ #10 : 12 Февраль 2013, 16:00:28 »

Не знал, я немного другую шкалу использую, она сложнее, но информативнее. Разница начинается с 5-ки:
5 - 71-80
6 - 81-85
7 - 86-90
8 - 91-94
9 - 95-97
10 - 98-99 (100 не бывает)

По этой схеме понятнее с оценкой лучших сигар (что всех особенно интересует).
Но если все пользуются вышеуказанной системой, то ничего не поделаешь.
Записан
Balex
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 2534



Email
« Ответ #11 : 12 Февраль 2013, 17:03:58 »

в том-то и дело, что "ничего не поделаешь" Убиться
Записан
IvanAlexeevi4
смотреть дегустации пользователя
Член Клуба
***
Сообщений: 521



Email
« Ответ #12 : 12 Февраль 2013, 17:56:44 »

А разве 7 (81-85) - это восторг?
Почему 7 это именно 81-85?
(Про то что полно сигар кроме тех которые у меня вызывают восторг, и от которых я не в восторге я уже отметил.)
Когда Гарин предложил для простоты использовать 10-балльную шкалу( от 1 до 10), со сошлись на таком порядке:
Таблица пересчёта баллов майсигарс
51-55  -1
56-60 -2
61-65 -3
66-70 -4
71-75 -5
76-80 -6
81-85 -7
86-90 -8
91-95 -9
96-100 -10.
По этой шкале мои 5.  Я стобальную на 10 обычно делю и округляю как вздумается.
Записан
arthur
смотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователясмотреть дегустации пользователя
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 3046


Артур Шиляев


Email
« Ответ #13 : 13 Февраль 2013, 10:52:27 »

Лучше все-таки оценивать как здесь сложилось, а стобалльную оценку можно в сообщении указать, "факультативно".
А то получается - кто в лес, кто по дрова. Я поэтому и стал выяснять, почему такая оценка, оказалось не один я не в курсе сложившейся системы.
Записан
IvanAlexeevi4
смотреть дегустации пользователя
Член Клуба
***
Сообщений: 521



Email
« Ответ #14 : 13 Февраль 2013, 11:28:06 »

Лучше все-таки оценивать как здесь сложилось, а стобалльную оценку можно в сообщении указать, "факультативно".
А то получается - кто в лес, кто по дрова. Я поэтому и стал выяснять, почему такая оценка, оказалось не один я не в курсе сложившейся системы.
Ок.  Буду учить "правильную" шкалу!
Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  

 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC