|
|
Cedros
Гость
|
 |
« Ответ #1 : 25 Март 2010, 01:29:48 » |
|
Сразу скажу, что поставил ей 95 баллов по системе Сигар Афисионадо.
Кому нужен рейтинг по системе Сигар Афисионадо? Что это вообще за система? Чисто интуитивного, телепатического оценивания? ;D Тут правильно порешили все это продажное дело: http://www.mycigars.ru/forum/index.php?topic=46.0 И нафига нам это употреблять? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
insmoke
Член Клуба
Сообщений: 927
Курю, значит думаю!.. Думаю, значит живу!
|
|
« Ответ #2 : 25 Март 2010, 17:36:28 » |
|
http://www.mycigars.ru/news1.php?news=599#Наконец-то попробовал эту сигару. Дегустацию скоро выложу. Сигара великолепная, просто бомба. Но вкус очень сложный, хотя и новичкам должна понравиться. Этот неизвестный сорт табака - Aganorsa, действительно необычный. Если в продаже уже есть - очень рекомендую попробовать. Сразу скажу, что поставил ей 95 баллов по системе Сигар Афисионадо.  Я уже пробовал, тоже очень понравилось, не смотря на повышенную крепость. Действительно, сложный многоплановый крепкий вкус, который новичкам типа меня, скорее всего, интересен не будет - сигара всё же для опытных смокеров. Лично у меня желания возвращаться к ней вновь нет... Кому нужен рейтинг по системе Сигар Афисионадо? Что это вообще за система? Чисто интуитивного, телепатического оценивания? ;D Тут правильно порешили все это продажное дело: http://www.mycigars.ru/forum/index.php?topic=46.0 И нафига нам это употреблять? Нормальная схема, мне она понятна. Просто стоило написать не "по системе Сигар Афисионадо", а проще: "интуитивно по стобальной системе". Лично мне интуитивная оценка сигар ближе, чем псевдонаучная система МайСигарс. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #4 : 25 Март 2010, 23:31:33 » |
|
Нормальная схема, мне она понятна. Просто стоило написать не "по системе Сигар Афисионадо", а проще: "интуитивно по стобальной системе". Лично мне интуитивная оценка сигар ближе, чем псевдонаучная система МайСигарс.
Бред какой ;D Т.е. "отфанаря" проще оценку ставить, чем конкретно по покрову, тяге, пеплу и т.д.? Нелестный намек в сторону происхождения журнальных рейтингов все-таки. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
insmoke
Член Клуба
Сообщений: 927
Курю, значит думаю!.. Думаю, значит живу!
|
|
« Ответ #5 : 26 Март 2010, 10:37:35 » |
|
Илья, а ты когда курил? Она только-только созрела до того, чтобы ее курить начинать можно было. Я поэтому ее выдерживал еще с Биг Смока.
Я в начале февраля курил, кажется. Бред какой ;D Т.е. "отфанаря" проще оценку ставить, чем конкретно по покрову, тяге, пеплу и т.д.? Нелестный намек в сторону происхождения журнальных рейтингов все-таки.
Послушай, по мне больший бред - это учитывать при оценки сигары дизайн банта и выбирать из 8 вариантов оценку по вкусоаромату в промежутке между 3 и 50. А то, что крепость средней сигары оценивается ниже в баллах, чем крепкой - вообще клиника. К тому же "от фанаря" и интуитивно - это разные вещи, не надо мешать всё в кучу Ну а по поводу журнальных рейтингов - ты же знаешь, там всё куплено и продано. Вон скоро ты 500 тыщ заплатишь и в журнале про твои Imperials опять напишут. ;D |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Cedros
Гость
|
|
« Ответ #7 : 26 Март 2010, 18:15:35 » |
|
по мне больший бред - это учитывать при оценки сигары дизайн банта и выбирать из 8 вариантов оценку по вкусоаромату в промежутке между 3 и 50. А то, что крепость средней сигары оценивается ниже в баллах, чем крепкой - вообще клиника. К тому же "от фанаря" и интуитивно - это разные вещи, не надо мешать всё в кучу Илья, я полностью согласен! Нужно просто сосредоточиться, собрать интуицию в кулак... забыть вообще о банте, отбросить сигару чтобы не мешала объективности и всыпать от 60 до 100 баллов чисто интуитивно! %) И для женщин удобно ;) И можно еще сделать систему, когда большее предпочтение будет отдаваться интуитивному баллу человека с высоким айкью! Плата правда 500 тысяч? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
insmoke
Член Клуба
Сообщений: 927
Курю, значит думаю!.. Думаю, значит живу!
|
|
« Ответ #8 : 26 Март 2010, 18:53:13 » |
|
по мне больший бред - это учитывать при оценки сигары дизайн банта и выбирать из 8 вариантов оценку по вкусоаромату в промежутке между 3 и 50. А то, что крепость средней сигары оценивается ниже в баллах, чем крепкой - вообще клиника. К тому же "от фанаря" и интуитивно - это разные вещи, не надо мешать всё в кучу Илья, я полностью согласен! Нужно просто сосредоточиться, собрать интуицию в кулак... забыть вообще о банте, отбросить сигару чтобы не мешала объективности и всыпать от 60 до 100 баллов чисто интуитивно! %) И для женщин удобно ;) И можно еще сделать систему, когда большее предпочтение будет отдаваться интуитивному баллу человека с высоким айкью! Ну, вы столько дегустаций отписали, вам виднее. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #9 : 26 Март 2010, 18:57:05 » |
|
А то, что крепость средней сигары оценивается ниже в баллах, чем крепкой - вообще клиника. Ага, согласен - клиника. Только где это так оценивается крепость? По поводу журнальных рейтингов http://www.mycigars.ru/forum/index.php?topic=46.15 Наш Smoke, пожалуй, еще слишком молод для тотальных вливаний, как это процветает явно на западе. Ну, вы столько дегустаций отписали, вам виднее.
Мне кажется, что мнение читателя намного важнее, чем мнение дегустатора. Что опять же будет исключать любую возможность подтасовки. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
insmoke
Член Клуба
Сообщений: 927
Курю, значит думаю!.. Думаю, значит живу!
|
|
« Ответ #10 : 26 Март 2010, 19:56:23 » |
|
Мне кажется, что мнение читателя намного важнее, чем мнение дегустатора. Что опять же будет исключать любую возможность подтасовки.
Прости, не очень понял что ты хотел сказать, в какой момент мнение читателя тебе более важно? Когда ты думаешь какую оценку сигаре поставить? И как мнение читателей исключает любую подтасовку? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #11 : 26 Март 2010, 19:58:20 » |
|
Прости, не очень понял что ты хотел сказать, в какой момент мнение читателя тебе более важно? Когда ты думаешь какую оценку сигаре поставить? И как мнение читателей исключает любую подтасовку?
Я имею ввиду мнение по поводу конструкции рейтинга, которое высказал Cedros. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
arthur
Почетный Член Клуба
Сообщений: 3046
Артур Шиляев
|
|
« Ответ #12 : 26 Март 2010, 21:04:18 » |
|
Сразу скажу, что поставил ей 95 баллов по системе Сигар Афисионадо.
Кому нужен рейтинг по системе Сигар Афисионадо? Что это вообще за система? Чисто интуитивного, телепатического оценивания? ;D Тут правильно порешили все это продажное дело: http://www.mycigars.ru/forum/index.php?topic=46.0 И нафига нам это употреблять? Продажный рейтинг, причем тут оценки? Система элементарная для опытных дегустаторов, какая нахрен телепатия. Интуитивной эту оценку тоже не назову. Я не на интуицию расчитываю, а не свои опыт и способности. Я хотел показать, насколько высокий балл поставил. Когда выложу дегустацию - тогда увидим, что у нас получится. Как я могу сразу эту оценку указать? А оценка эта понятна многим, и не надо тут за всех решать и за меня в том числе, какие сведения мне указывать в своих сообщениях, а какие нет. Я дал информацию, не просто о том, что сигара понравилась, а насколько она понравилась. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
