Из клинфарма Лоуренса помню, что табак сигар и сигарет - это разные вещи. И за счет ферментаций и способов подготовки табаков и никотин разный, конформации никотина вроде отличаются. За счет этого никотин сигарет почти не всасывается ротовой полостью, зато хорошо всасывается в легких.А никотин сигар тропен как раз к слизистой полости рта и плохо всасывается в легких, посему курить сигары взатяг полными легкими есть бессмыслица. Про рак: именно за счет вышеуказанного риск рака легких выше у курильщиков сигарет, у курильщиков сигар выше риск получить рак губ, языка, стенок ротовой полости. Причем те курильщики сигар, которые любят жевать незажженую сигару и долго просто ее сосать и пецкилить, получают высокий риск рака губы.
Я бы процитировал (с умной химической терминологией) Лоуренса с Беннитом, да нет под рукой, к сожалению.Но суть главы я вам передал) А эффект никотина (любого) уже после всасывания - одинаков.
Кроме того, несмотря на практически сплошной негативный эффект никотина, смол, эфирных соединений, газов и компонентов дыма, есть (как ложка меда в бочку дёгтя
) два положительных момента (всего-то
) :Курящие женщины значительно реже страдают токсикозом беременности, а у курящих мужчин значительно реже развивается болезнь Паркинсона. Это все из той же книги Лоуренса и Беннита.
