Обсуждение утверждения Доктора

[baroque]

Небольшой коммент на реплику о том что оценивать сигару после единственного прокура значит обманываться и обманывать других.
Я думаю что последователи учения великого Доктора, слишком фанатично и даже бездумно принимают любой его завет. 
Во первых Выставлять балл сигаре после первого прокура вполне себе нормально и информативно. Наверное писать дегустацию действительно не стоит, но оценить свои ощущения безусловно можно.
 Во вторых, многие при дальнейших прокурах переоценивают сигару о чем пишут соотв. коменты. Тоже  весьма информативно. Так что я бы не смущал уважаемых господ подобными наставлениями.
Разберутся как-нибудь сами.
 

P.S. Пост наверное следует перенести в подходящую тему. Просто я не знаю какая больше подходит

[Balex]

+1
особенно когда это касается баллов 1 и 2 - ну зачем данные сигары еще раз перекуривать

[Gur-man]

Ну, во-первых, единица - это нечто исключительное. Я, например, за 10 лет учебы в школе только 2-3 раза помню, чтобы кто-то в классе получал единицу. Все остальные оценки - сколько угодно, а эта - нет. Так что тут особый случай. И, думаю, очень редкий.
Во-вторых, тут нужно договориться - о чем речь. Что оцениваем? Конкретную витолу или сигару? Если витолу, то - да, можно оценивать после одной. Только я очень сомневаюсь, что это вызовет какой-то интерес. В основном ведь людям интересно качество сигары, скажем, недавно вышедшей в свет, а не то как повезло или не повезло человеку с конкретной сигарой (или просто настроение было паршивое!  )

[exe-cutter]

Даже 1цу стоит перекурить , пример Опус ХО. Ну цацки цацким... А мысль теплится - а вдруг это просто так звезды сложились, что мне попался брак пьяного мешкаря и пьяного же торседора... Хотя тот опус и тянулся, и ровно горел, но вкус.......

[baroque]

К чему эта конкретика? Конкретная витола или сигара. После одного прокура или после пяти или после трех. Какого года релиз 2014 или 2010...
Часто пишут что сигара испортилась или наоборот вдруг порадовала после неудачного прокура.
Пускай в темах где оценивают сигары будет своего рода онлайн оценка сигары (не конкретной витолы)
А что касается конкретного опыта, то это тоже информативно, когда один в теме ставил 6 баллов другой 10. Это как раз говорит многим о том что сигара не стабильная.

Договариваться это неудачная затея. Ибо со всеми не договориться. Будут приходить новые любители и с ними тоже надо будет договариваться? :non:

Что касаемо пояснений к баллам: тоже усложнять незачем. Есть баллы от 1 до 5. Какая разница кто что имеет в виду когда ставит 1 или 2 балла. Или 5ть. Во первых любую оценку можно дополнить коментом. Во вторых пох. что для Вас 1 балл это очень плохо а для другого это плохо at all at all.

[Balex]

мне опус беликосо и перфекто Х понравились

а если к 1, то конечно - курил 2 образца данные ЛС для оценки от Погара - один 2, а вот другой такое чувство, что недоферментированный табак...вот там действительно 1

[ZloiDoktor]

мне опус беликосо и перфекто Х понравились

а если к 1, то конечно - курил 2 образца данные ЛС для оценки от Погара - один 2, а вот другой такое чувство, что недоферментированный табак...вот там действительно 1

О да! Погаровские цигарки были что-то с чем-то, курил терпел, так как дегустационный лист надо было написать, но повторять подобный  эксперимент - увольте. Тут "1" в оценке закономерна.

[afganets]

смысл обсуждения мнения доктора? Потом будем обсуждать противоположное мнение? а зачем?

[ZloiDoktor]

смысл обсуждения мнения доктора? Потом будем обсуждать противоположное мнение? а зачем?

Хм... Сразу вспомнился старый анекдот:
-Поручик, вы любите детей?
- Нет, но сам процесс...

Так что обсуждение ради обсуждения тоже вариант. 

[Cherkas]

1 – оценка производителю, не витоле и сигаре (витола и сигара по моему одно и то же – прошу прощения за дремучесть) (не тому, кто крутит, а именно тому, кто в ответе за тех, кого приручил – крутильщиков и не контролирует их).
Пример: Алек Брэдли Фэмели бленд:
не ровное горение во всех трех третях;
вкус и аромат напоминает Алека Брэдли Фэмели бленд;
на протяжении всего курения чувство, что сейчас начнет ровно гореть и «включиться» не покидает, не «включилась»;
в голове: в топку, забыть. Но, я то знаю как хорошо бывает. Чаще «включается».

«Когда один в теме ставил 6 баллов другой 10. Это как раз говорит многим о том что сигара не стабильная».
один из многих:
когда 6 балов другой 10 – это говорит мне о том, что на вкус и цвет товарищей нет, а сигара одна и та же;
когда 8,9,10 – это очень интересно;
когда 5,6,7 – это по наличию бабосика «денег».
P.S.: как в школе – 1 это за поведение (отношение к учебе), не за знание.

[Gur-man]

витола и сигара по моему одно и то же – прошу прощения за дремучесть

Как правило, сигара - это множество всех, скажем, PSD4. Тогда как витола - это конкретная штучка, которая находится у Вас в руках в данный момент времени. Как-то так.
Вы не скажете "хочу выкурить витолу". Скажете "сигару". То есть общо. В то же время можно сказать, что данная витола удачна (или неудачна), имея в виду конкретно штучку из множества её же собратьев. И в данном контексте "витола" звучит точнее, чем "сигара".

[baroque]

витола и сигара по моему одно и то же – прошу прощения за дремучесть

A Вы очень наблюдательны и схватываете на лету.

Там было: "речь о конкретной витоле или о сигаре...?" понятно для чего был использован такой оборот?
ну типа сказать: "речь о конкретной сигаре или о сигаре" как-то
 Но в целом Вы правы и витола и сигара по сути одно и то же

[Nihil]

...витола и сигара по сути одно и то же

Одинаковое одинаковому рознь

[baroque]

Одинаковое одинаковому рознь

Вот
Мудрого человека видно по глубине его мысли!