MyCigars.Ru Первый в России Живой сигарный форум
28 Март 2024, 12:46:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: если вы новичок, пожалуйста, сначала представьтесь в разделе приветствий - общаться с пользователем, за которым стоит личность, легче и намного приятнее!
 
   Начало   Помощь Поиск MYCIGARSСигарная жизньФотоальбомСигарные ДегустацииСигарные МагазиныБ.С.Э.  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Принципы рейтинга  (Прочитано 1915 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Altshedrin
Член Клуба
***
Сообщений: 1622



Email
« : 08 Февраль 2023, 11:57:33 »

Вчера задумались - а что, если нашим сигарным местам организовать не только народное голосование, а самый настоящий рейтинг по подобию гостиничного? Выдавать звезды, чтобы человек понимал, в какие условия он идет курить? Ведь не все как мы обошли 30 с лишним лаунжей.

Ну, понятно, что вытяжка или там туалет - это обязательные условия, как и наличие какого-никакого хьюмидора или пробкового сбора. Я бы лично предложил давать звезду за:

- наличие своей кухни (не приносимой извне);
- удобство расположения столов (дико бесят два столика у Глозмана или расположение как в спортбаре в Дыре), когда две компании - это уже много;
- наличие бесплатной парковки или парковки как у ВЖ (для посетителей) или близость к метро.

Накидывайте свои предложения если они есть?
Записан

UncleKolia
Член Клуба
***
Сообщений: 1242


Email
« Ответ #1 : 08 Февраль 2023, 14:17:22 »

Разве рейтинговая система звёзд не подразумевает периодический контроль соответствия? Насколько сложно реализуемо?
Записан
Sergio
Модераторы
Клубный Отец
*****
Сообщений: 7179


"зарубежный коллега"


Email
« Ответ #2 : 08 Февраль 2023, 14:24:08 »

...периодический контроль соответствия? Насколько сложно реализуемо?

А по факту - так и получается. Правда в периодику пока попадают только лучшие лаунжи...
Записан
UncleKolia
Член Клуба
***
Сообщений: 1242


Email
« Ответ #3 : 08 Февраль 2023, 14:36:13 »

...периодический контроль соответствия? Насколько сложно реализуемо?

А по факту - так и получается. Правда в периодику пока попадают только лучшие лаунжи...
При таком варианте, лаунж имеющий изначально не соответствия, даже если  их исправит, фактически остаётся со статусом аутсайдера. Как пример, бывал в некоторых питейный заведениях на протяжении более 10 лет, год от года различая колоссальные. На ум сразу приходит - Вермель, что с ним только не было. Следующая тонкость, по результатам чего условную звезду присуждать-внутренние голосование членов комиссии? Тогда сколько человек нужно для кворума? Чем больше, тем точней. Такие вот размышления...
Записан
Altshedrin
Член Клуба
***
Сообщений: 1622



Email
« Ответ #4 : 08 Февраль 2023, 15:32:34 »

Можно сделать проще - рейтинг скажем на этот год и разослать  его с пометкой "Рейтинг МайСигарс" по контактам лаунжей. Пусть сами лаунжи сделают обратную связь. Если связи не будет - то пусть будет как будет  oppa
Записан

UncleKolia
Член Клуба
***
Сообщений: 1242


Email
« Ответ #5 : 08 Февраль 2023, 16:52:56 »

Можно сделать проще - рейтинг скажем на этот год и разослать  его с пометкой "Рейтинг МайСигарс" по контактам лаунжей. Пусть сами лаунжи сделают обратную связь. Если связи не будет - то пусть будет как будет  oppa
То есть, отсутствие обратной связи, автоматически убирает лаунж из рейтинга? Тогда может быть перекос на условно лаунжи, которые ранее не зацепили в первое посещение. И вопрос по механизму присвоения звёзд более чем открытый, голосование? Голосование кого? Сколько голосов для кворума? Возможно, имеющиеся система, аналогичная сигарным дегустациям: есть тема и в ней отписываются, посетившие конкретный лаунж, более чем корректная.
Записан
Sergio
Модераторы
Клубный Отец
*****
Сообщений: 7179


"зарубежный коллега"


Email
« Ответ #6 : 08 Февраль 2023, 17:07:43 »

Тогда может быть перекос на условно лаунжи, которые ранее не зацепили в первое посещение.
Один из моих субьективных критериев оценки заведения - хочу ли сюда вернуться. Ну, или так - замечательный лаунж, хожу регулярно/ну ничо-так, можно и зайти если звезды сойдутся/да ну его нафиг, не тянет сюда больше.
И абсолютно точно - надо фильтровать голоса и учитывать только тех, кто имеет реальный опыт посещения заведения.
Записан
Altshedrin
Член Клуба
***
Сообщений: 1622



Email
« Ответ #7 : 08 Февраль 2023, 17:38:31 »

Можно сделать проще - рейтинг скажем на этот год и разослать  его с пометкой "Рейтинг МайСигарс" по контактам лаунжей. Пусть сами лаунжи сделают обратную связь. Если связи не будет - то пусть будет как будет  oppa
То есть, отсутствие обратной связи, автоматически убирает лаунж из рейтинга? Тогда может быть перекос на условно лаунжи, которые ранее не зацепили в первое посещение. И вопрос по механизму присвоения звёзд более чем открытый, голосование? Голосование кого? Сколько голосов для кворума? Возможно, имеющиеся система, аналогичная сигарным дегустациям: есть тема и в ней отписываются, посетившие конкретный лаунж, более чем корректная.

Отсутствие обратной связи означает, что лаунжу безразлично на какие-то рейтинги. Или он считает ненужным по той или иной причинам заниматься этим
Ещё раз повторяю - никаких субъективных, то есть личных оценок. Как в Турции: есть хамам - плюс звезда. Но это вовсе не означает, что 5 звёзд Турции равны пяти звёздам той же Европы.
Записан

Zloysniper
Член Клуба
***
Сообщений: 1560


WILL WORK FOR CIGARS


Email
« Ответ #8 : 08 Февраль 2023, 18:01:09 »

Можно пойти путем отелей - звезды от нуля до 5 или мишленовский вариант, когда по результатам контрольного посещения дается одна звезда по совокупности различных критериев. Чем больше звезд, тем больше положительных контрольных посещений. Что кстати, вместе с небольшим отчетом, даст более полную картину. Например посетили 5 раз, но звезд только две, а где-то 4 из четырех. Что касается критериев, то необходимо разделить субъективные от неизменных. Например хьюмидор, его наличие или ассортимент это переменная величина. Его могут как поставить, так и убрать. То же самое с ценами или с пробковым сигарным сбором. А есть неизменные величины, например размер, удаление от метро, своя кухня, возможность есть и курить за одним столом, а не перемещаясь из одного помещения в курилку. Кстати наличие парковки я бы не рассматривал, как критерий звездности. Если мишленовский подход, то может стоит давать звезды по итогам года и т. д. Если что-то не нравится, то ссылочку на отчет скинем владельцам. А исправлять или нет уже их выбор.
Записан

Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.
Nihil
смотреть дегустации пользователя
Член Клуба
***
Сообщений: 1325


Я рожден в Советском Союзе, Сделан я в СССР!


Email
« Ответ #9 : 08 Февраль 2023, 18:12:40 »


И абсолютно точно - надо фильтровать голоса и учитывать только тех, кто имеет реальный опыт посещения заведения.

Тогда для начала нужна фильтрация форумчан - отдельно кто имеет право раздавать звёды, и кто пока это не заслужил. Возможно число тех, кто постоянно посещает лаунжи, окажется настолько мало, что присуждённые таким количеством звёзды будут мало волновать владельцев лаунжей. И тогда окажется, что на данный момент единственно верным будет просто отписываться на форуме о личных ощущениях после посещения заведения. Но правда звезды придётся пока попридержать...
Записан

ПРОФАЙЛ ЗАКРЫТ НА ПРОФЕЛАКТЕГУ


"После того как Швейка основательно обыскали и ничего, кроме трубки и спичек,
не нашли, вахмистр спросил:
- Скажите, почему у вас ничего, решительно ничего нет?
- Потому что мне ничего и не нужно!"
 ©.Я.Гашек

Nihil habeo, nihil curo

nihil-1.livejournal.com
Altshedrin
Член Клуба
***
Сообщений: 1622



Email
« Ответ #10 : 08 Февраль 2023, 18:21:42 »

Можно пойти путем отелей - звезды от нуля до 5 или мишленовский вариант, когда по результатам контрольного посещения дается одна звезда по совокупности различных критериев. Чем больше звезд, тем больше положительных контрольных посещений. Что кстати, вместе с небольшим отчетом, даст более полную картину. Например посетили 5 раз, но звезд только две, а где-то 4 из четырех. Что касается критериев, то необходимо разделить субъективные от неизменных. Например хьюмидор, его наличие или ассортимент это переменная величина. Его могут как поставить, так и убрать. То же самое с ценами или с пробковым сигарным сбором. А есть неизменные величины, например размер, удаление от метро, своя кухня, возможность есть и курить за одним столом, а не перемещаясь из одного помещения в курилку. Кстати наличие парковки я бы не рассматривал, как критерий звездности. Если мишленовский подход, то может стоит давать звезды по итогам года и т. д. Если что-то не нравится, то ссылочку на отчет скинем владельцам. А исправлять или нет уже их выбор.

Как это хьюмидор - переменная величина? Он как туалет в заведении - быть обязан. И за это звёзд с неба не хватают не дают...
Записан

Sergio
Модераторы
Клубный Отец
*****
Сообщений: 7179


"зарубежный коллега"


Email
« Ответ #11 : 08 Февраль 2023, 18:43:24 »


Ещё раз повторяю - никаких субъективных, то есть личных оценок. Как в Турции: есть хамам - плюс звезда. Но это вовсе не означает, что 5 звёзд Турции равны пяти звёздам той же Европы.
Без элемента субъективизма это будет скорее "набор свойств" заведения, это совсем грубая оценка. Как пример - "N звезд" будет иметь одновременно как лаунж с плохим выбором и удобным залом, так и наооборот мелкая вонючая каморка, но хороший магазин сигар (это совсем утрированный пример). Что-то должно быть в этом рейтинге человеческое.
Записан
Zloysniper
Член Клуба
***
Сообщений: 1560


WILL WORK FOR CIGARS


Email
« Ответ #12 : 08 Февраль 2023, 18:55:25 »

Как это хьюмидор - переменная величина? Он как туалет в заведении - быть обязан. И за это звёзд с неба не хватают не дают...
Со своим туалетом ходить сложновато, а со своими сигарами попроще. И для многих (или некоторых) это скорее плюс. Не надо покупать по конским ценам сигары ограниченного ассортимента.

Ресторан с хорошей кухней, где за столиками на террасе можно курить сигары. Хьюмидора нет. Такие места есть и туда можно прийти со своими сигарами. Никто не будет коситься и взимать «сигарный» сбор. У таких «мест для курения» есть шанс получить звезды? Надо определиться какие заведения будут участниками рейтинга, лаунжи или любое заведение, где можно выкурить сигару?
Записан

Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.
Altshedrin
Член Клуба
***
Сообщений: 1622



Email
« Ответ #13 : 08 Февраль 2023, 20:09:42 »

Как это хьюмидор - переменная величина? Он как туалет в заведении - быть обязан. И за это звёзд с неба не хватают не дают...
Со своим туалетом ходить сложновато, а со своими сигарами попроще. И для многих (или некоторых) это скорее плюс. Не надо покупать по конским ценам сигары ограниченного ассортимента.

Ресторан с хорошей кухней, где за столиками на террасе можно курить сигары. Хьюмидора нет. Такие места есть и туда можно прийти со своими сигарами. Никто не будет коситься и взимать «сигарный» сбор. У таких «мест для курения» есть шанс получить звезды? Надо определиться какие заведения будут участниками рейтинга, лаунжи или любое заведение, где можно выкурить сигару?

Давайте сперва ограничимся тем списком, который есть в наличии. Столики на террасе и лавочки в парках - не в счёт. И потом - какую там обратную связь можно получить?
Записан

Страниц: [1]
  Печать  

 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC