Zodchii
Гость
|
|
« Ответ #15 : 20 Сентябрь 2009, 02:08:54 » |
|
Где противоречие? В чем в этом?
Можно я Антону облегчу задачу? Я уверен, противоречие в том, что классификация не имела и не имеет отношения к этим двум форматам, потому что по вашим же словам классифицирует только длину и одно значение диаметра.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
aficionado
Член Клуба
Сообщений: 147
|
|
« Ответ #16 : 22 Сентябрь 2009, 01:03:20 » |
|
Позвольте поучаствовать, дама и господа ;D Относительно этих трех витол- Belicoso, Torpedo и Pyramide в самом деле часто возникает путаница. Здесь следует вспомнить, что официальная классификация сигар существует только на Кубе ( с 1989 года, если мне не изменяет память), а весь остальной сигарный мир, как сказал Артур, "обзывают форматы как бог на душу положит", но все равно, плюс-минус придерживаясь около кубинских. Также путаница часто возникает в отличиях Torpedo и Pyramide. Дело в том, что та витола, что на Кубе зовется Pyramide, практически везде называется Torpedo. Иногда еще в неКубе можно встретить наименование Pyramides. Это, собственно, также возможно ввиду отсутствия официальной классификации.
На Кубе то как раз и есть p iramides Да, верно, сорри, не ту букву воткнул:) Хотел акцентироваться именно на последнем s, но в некубинском написании возможно и такое. Артур, спасибо за корректировку. ;)
|
|
|
Записан
|
Ароматного всем дыма! ;)
|
|
|
VadikK
Гость
|
|
« Ответ #17 : 22 Сентябрь 2009, 17:24:17 » |
|
Аficionado, отклонимся от филологии ;D Я думаю, что формат torpedo еще и удобнее во рту держать из-за большого сужения. Но из-за этого же сужения (подрезают там табак что ли?) у torpedo чаще в последней трети вкус резким становится. А с belicoso такого не происходит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
narkus
Член Клуба
Сообщений: 769
|
|
« Ответ #18 : 06 Декабрь 2009, 09:45:32 » |
|
Аficionado, отклонимся от филологии ;D Я думаю, что формат torpedo еще и удобнее во рту держать из-за большого сужения. Но из-за этого же сужения (подрезают там табак что ли?) у torpedo чаще в последней трети вкус резким становится. А с belicoso такого не происходит.
а вот это существенное наблюдение! спасибо
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VadikK
Гость
|
|
« Ответ #19 : 21 Апрель 2010, 16:21:22 » |
|
а вот это существенное наблюдение! спасибо
Потому что у belicoso более условное сужение - совсем немного. А прилично зауженные torpedo, как я заметил, даже курятся горячей (поэтому и вкус в конце резкий) - все из-за уменьшенной площади табака на выходе дыму не обо что нормально охлаждаться.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alfa
Гость
|
|
« Ответ #20 : 25 Апрель 2010, 17:47:31 » |
|
Вот классное дегустационное исследование формата torpedo http://www.mycigars.ru/comments_1.php?gnId=1006 - оказывается его особенностью является то, что вкуса покрова из-за конструкции намного меньше.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #22 : 25 Апрель 2010, 21:04:11 » |
|
Покров у этой сигары своего вкуса никак не проявляет, только клей, причем Марк обещал его сменить.
Вообще-то, если мне девичья не изменяет, Марк говорил, что дело как раз не в клее, а в сорте покрова! Это я при вопросе предположил, что дело наверное в клее.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #24 : 25 Апрель 2010, 22:36:05 » |
|
Он сказал, что клей не подслащает и все. Ничего про покров и его сорт он не говорил. У покрова такого вкуса быть не может. Вкус абсолютно посторонний, не табачный. А ты что, обиделся на то, что я не согласен признавать "исследование"? Зря, ты же сам не считаешь эту дегустацию каким-то исследованием. Я просто не хочу, чтобы люди заблуждались. У покрова на формате торпедо вкуса достаточно.
Нет, ни в коем случае не обижался - про исследование не мои ведь слова :) Просто я отчетливо помню (и меня это очень сильно удивило), что он говорил именно о сладком сорте покрова :o И потом еще в пример приводил эту же сигару в другом покровном листе.
напомню читателям, что речь идет о встрече с Марком Нихаусом - производителем сигар Vegas de Santiago.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ZEDLER
Гость
|
|
« Ответ #25 : 25 Апрель 2010, 23:14:57 » |
|
Где исследование? У торпедо вкуса покрова меньше? С какого перепугу?
Написано, что сужается сигара torpedo местом, которое со ртом соприкасается. Получается что при сгорании кол-ва начиночного табака калибром 51RG от покрова курильщик рассасывает во рту из-за сужения вкуса как из сгарки 27RG - разница по-моему ощутимая.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
arthur
Почетный Член Клуба
Сообщений: 3046
Артур Шиляев
|
|
« Ответ #26 : 26 Апрель 2010, 01:59:29 » |
|
У вас и с геометрией плохо, и с логикой, и в дегустации сигар вы не очень. Может просто наслово поверите? Если не хотите - вот самое элементарное объяснение. Покурите торпеду с RG 52 и парехо с RG 60, посмотрите у какой больше площадь покровного листа намокла. Просто я отчетливо помню (и меня это очень сильно удивило), что он говорил именно о сладком сорте покрова :o И потом еще в пример приводил эту же сигару в другом покровном листе.
Говорить он мог о чем угодно вообще, это большого значения не имеет. Вроде всем понятно, что в сигарах он пока очень слабо понимает. Но в данном конкретном случае он говорил что клей натуральный, но сладкий, сказал, что уже были претензии к нему, и сказал что хочет его поменять. Я не пойму, мы что вдвоем там были? Кто еще слушал, что Марк говорил? Чего молчите? А таких сладких покровов не бывает, даже если будет уверять кто-то из самых именитых производителей. Законы природы еще никто не отменял.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sapsar
Гость
|
|
« Ответ #27 : 26 Апрель 2010, 06:54:41 » |
|
Вообще-то зависит от ухвата. Некоторые так зажевывают глубоко, что пофиг torpedo или нет. Но очевидно, что у RG 52 покрова со ртом соприкасается меньше, чем у RG 60, ведь 52 тоньше а еще и сужается torpedo.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mikhail.Pri
Член Клуба
Сообщений: 144
|
|
« Ответ #28 : 26 Апрель 2010, 08:40:51 » |
|
Я не пойму, мы что вдвоем там были? Кто еще слушал, что Марк говорил? Чего молчите?
Я не помню в точности, что сказал Марк, но у меня такая ситуация. Когда курил D8, то покров был действительно очень сладкий, но..... я взял еще одну домой, так вот никакой сладости покрова не было вообще, наоборот какая-то перечность. Так что все таки это был сладковатый клей или еще что то на шапочке, но не сам покров.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|