|
|
VadikK
Гость
|
 |
« Ответ #31 : 12 Сентябрь 2009, 07:27:12 » |
|
Намного интереснее будет "в каком формате лучше курится линейка". Может кто-нибудь поделиться наблюдениями, чтобы все не перебирать. Хотя бы по самым основным маркам.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Margarita
Гость
|
|
« Ответ #33 : 12 Сентябрь 2009, 15:34:02 » |
|
Я вообще не пойму зачем переделали название темы. Получилось что-то корявое и маловразумительное. Я даже интерес к ней потерял. Вообще призываю администрацию прекращать вольности с авторским названием темы. Смысл пропал - тема умерла.
Артур, ну это вы напрасно. Писали же, что есть мысли, которые обязательно опубликуете. Название темы первое я не помню, но может "в каком формате лучше сигары курятся"? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #34 : 13 Сентябрь 2009, 18:35:53 » |
|
Я вообще не пойму зачем переделали название темы. Получилось что-то корявое и маловразумительное. Я даже интерес к ней потерял. Вообще призываю администрацию прекращать вольности с авторским названием темы. Смысл пропал - тема умерла.
А на мой взгляд тема сильно неконкретная. Вот были бы систематические наблюдения выложены, да побольше.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
BabBAS
Член Клуба
Сообщений: 839
|
|
« Ответ #35 : 14 Сентябрь 2009, 11:10:01 » |
|
Если отвлечься от сторонних дискуссий, я голосую за последовательность перфекто/диадема/соломон. Самые сложные форматы, если все правильно сделано - самые интересные. Разумеется, в смысле "лучшче курится = интересней для курильщика", а не лучше горит! ;)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Margarita
Гость
|
|
« Ответ #36 : 14 Сентябрь 2009, 17:18:48 » |
|
Если отвлечься от сторонних дискуссий, я голосую за последовательность перфекто/диадема/соломон. Самые сложные форматы, если все правильно сделано - самые интересные. Разумеется, в смысле "лучшче курится = интересней для курильщика", а не лучше горит! ;)
А может просто очарование "сложного макияжа" сигары? Чем сложнее форма, тем кажется лучше сигара. Я думаю, что для каждой линейки можно выделить свой формат. Как для сигары Perdomo Habano в обоих покровах нашли robusto. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lero
Член Клуба
Сообщений: 288
|
|
« Ответ #37 : 14 Сентябрь 2009, 20:54:45 » |
|
по моему мнению : robusto вообще идеальный формат ... и не долго и насыщенности хватает ...
|
|
|
|
|
Записан
|
с уважением, Валерий
|
|
|
|
|
lero
Член Клуба
Сообщений: 288
|
|
« Ответ #39 : 14 Сентябрь 2009, 23:01:58 » |
|
в основном таки успевает раскрыться ...может продолжительно насладиться не успеваешь,тогда сhurchill то что надо ...
но мне успевает надоесть , если только не за продолжительной беседой ...
тorpedo , согласен , тоже хорошо раскрывает вкус ...
|
|
|
|
|
Записан
|
с уважением, Валерий
|
|
|
Endorfin
Гость
|
|
« Ответ #40 : 15 Сентябрь 2009, 16:56:56 » |
|
Чето штампы какие-то. Рабусты, черчелля. Хотелось бы мини-справочник по конкретным сериям сигар: "Вот вижу я новые сигары в магазине в количестве 7 форматов. Что мне лучше взять покурить?"
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Koloboq
Член Клуба
Сообщений: 108
|
|
« Ответ #41 : 15 Сентябрь 2009, 17:32:12 » |
|
На какой-то дегустации я слышал, что основной дегустационный формат - Lonsdale, а прочувствовав мешку, дальше можно делать поправку на свой собственный вкус и курить "робусты" или "черчиллЯ" ;)
Я стараюсь пробовать с него, а если такого в линейке нет, то беру torpedo (это не специально, просто заметил за собой).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
arthur
Почетный Член Клуба
Сообщений: 3046
Артур Шиляев
|
|
« Ответ #42 : 15 Сентябрь 2009, 19:45:19 » |
|
На какой-то дегустации я слышал, что основной дегустационный формат - Lonsdale, а прочувствовав мешку, дальше можно делать поправку на свой собственный вкус и курить "робусты" или "черчиллЯ" ;)
Я стараюсь пробовать с него, а если такого в линейке нет, то беру torpedo (это не специально, просто заметил за собой).
По-моему как раз с торпедой понятнее. Если вкус резковат, но сигара успевает раскрыться полностью - лучше в следующий раз взять робусту. Если вкус скомкан - следующая черчилль. Если в самом начале вкусная, а потом пустая, то следующая - ланцеро, или другая потоньше. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Koloboq
Член Клуба
Сообщений: 108
|
|
« Ответ #43 : 15 Сентябрь 2009, 20:37:41 » |
|
Артур, спасибо за ценное обобщение!
Можно только добавить, "а если вкус прекрасен, то и кури торпеду" ;)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kollabar
Гость
|
|
« Ответ #44 : 15 Сентябрь 2009, 23:55:58 » |
|
Все ведь зависит от конкретной мешки. Но такие обобщения как раз с торпедой понятнее. Если вкус резковат, но сигара успевает раскрыться полностью - лучше в следующий раз взять робусту. Если вкус скомкан - следующая черчилль. Если в самом начале вкусная, а потом пустая, то следующая - ланцеро, или другая потоньше.
очень ценны. Один только вопрос: есть ли еще наблюдения такого рода на счет "какой формат лучше выбрать"? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
