Обсуждение брендовых сигар от Мануэля - фуфло или нет?

[leunam]

 

[AMR64]

Итак! Мануэль зарекомендовал себя как надежный, ответственный поставщик разнообразных "народных" отличного качества в прекрасном состоянии, за что ему большое спасибо!
А что Вы скажете о брендовых сигарах от Мануэля? Ведь многие же приобретали!

P.S. Я приобрел и выкурил 2 такие сигары: Cohiba Siglo VI и Partagas serie P No.2.  Свое мнение составил, но хотелось бы оценок форумчан!

[nKostyan]

Каковы критерии оценки?
Сравнение органолептических ощущений с эталоном, купленном в гарантированном месте или оценка Сигары на признаки фейка?

[AMR64]

Каковы критерии оценки?
Сравнение органолептических ощущений с эталоном, купленном в гарантированном месте или оценка Сигары на признаки фейка?

Любые доступные Вам! Каждое мнение ценно! Я сравниваю всегда вкус, благо обе сигары курил многократно и заведомо в оригинале.

[AMR64]

Могу сказать, что внешних критичных косяков самих сигар (их коробок у меня не было), однозначно характеризовавших бы эти сигары как фейк, т.е. категорически недопустимых для оригинала я не нашел. Неидеальные шапочки и чуть кривовато наклеенный бант у парты встречаются и на оригинале. А так табак цельный лист без мусора и толстых жил, конструкция хорошая, значительной недоферментации нет, в бантах различий также не нашел.

[nKostyan]

Ну давайте начнем с осмотра, пишу только про подозрительные вещи:
- на Сигло IV был обнаружен бант, не предназначенный для этого ринга (большего диапазона) к банту претензий нет;
- банты при склейке в месте стыка запачканы клеем (видел такое на Коибе у Роба);
- одна Vigia выглядела не очень, но была переувлажнена, что подтвердилось при курении;
- есть кривизна на стыке банта, но как отметил Анатолий, такое видел на оригиналах;
Тоже потрошил бычки, цельные листья, без мусора. Жилки на срезе встречаются на тех сигарах, на которых они есть в оригиналах. Сигло и эсплендилос прожилок нет или очень мелкие, очень нежный табак. 
 

[Zloysniper]

2AMR64: звучит многообещающе) Ждем продолжения. Надо к дегустациям подключить Дока и Альтера. Оба присягнули на верность Habanos и смогут компетентно сравнить.

[tango]

Могу сказать, что внешних критичных косяков самих сигар (их коробок у меня не было), однозначно характеризовавших бы эти сигары как фейк, т.е. категорически недопустимых для оригинала я не нашел. Неидеальные шапочки и чуть кривовато наклеенный бант у парты встречаются и на оригинале. А так табак цельный лист без мусора и толстых жил, конструкция хорошая, значительной недоферментации нет, в бантах различий также не нашел.

такие же наблюдения.. сначала взял две вигии, по калибру немного отличались от имевшейся ранее, по вкусу даже вкуснее показались, взял еще.. из четырех, lдве отличные, две выкинул - обугливание, затрудненная тяга(что несвойственно вигии) и ужасный вкус, возможно переувлажнение?
http://zyukinsa.narod.ru/cigars/bad/IMG_20180530_211219.jpg
http://zyukinsa.narod.ru/cigars/bad/IMG_20180530_211609.jpg
http://zyukinsa.narod.ru/cigars/bad/IMG_20180530_211852.jpg

[Vick]

Из брендовых я брал R&J Wide Churchills и Ramon Allones SS. Айонес по внешнему виду и по вкусу как оригинал а вот к РиДжу есть вопросы, внешний вид немного  подозрительный
Покровник матовый, жилы, пятна.
По вкусу отличается от оригинала, доминирует перец не характерный для этой витолы. Не берусь утверждать что это фейк, выкурил одну сигару, можно списать на кубинскую лотерею. Есть еще одна, выкурю, буду делать выводы.

[AMR64]

2AMR64: звучит многообещающе) Ждем продолжения. Надо к дегустациям подключить Дока и Альтера. Оба присягнули на верность Habanos и смогут компетентно сравнить.

Зачем? Сдается мне Док не будет курить никакой подозрительной хрени, а Альтер не расскажет результатов!!

[Zloysniper]

2AMR64: звучит многообещающе) Ждем продолжения. Надо к дегустациям подключить Дока и Альтера. Оба присягнули на верность Habanos и смогут компетентно сравнить.

Зачем? Сдается мне Док не будет курить никакой подозрительной хрени, а Альтер не расскажет результатов!!

Думаете Альтер в доле? Так вот почему он быстро прикрыл темку с раздачей семплеров от конкурирующей фирмы. Ну если консилиум не собирается, то вся надежда на вас и Алишера.
P.S. Давайте Дока спросим, может не побрезгует и снизойдет и явит страждущим истину.

[nKostyan]

Теперь по вкусоароматике, начнём с простого:
RASS - признаю оригиналом, курил оригинал от Роба, лежит коробка.

[Piligrim]

повторюсь: готов прокурить любую сигару от Мануэля и сравнить с оригиналом. (благо у меня есть практически все)

[ArtemG]

Я и один мой товарсчщ, который тоже занимается сигарами, рассказали бы вам много про эти сигары, но вы и так все понимаете. Я курил пару Витол, скажу так. Это не фейк и не оригинал, это что-то между) объясню, то что я сейчас написал) сигары эти все безаксцизные, фотки чаще всего других коробок (за редким исключением, на самые популярные позиции есть акциз пробивающийся) банты там будут 90% оригинал, коробки 80-90%
Табак хороший, не мусор, цельные листы
Вкус чаще всего близок к оригиналу, или просто приятный
Моё ИМХО, что вкус важнее акцизов и чеков, особенно когда ты за это ты платишь много меньше

Разница с оригиналом в уж очень высоком % брака. + эти половина этих сигар не выдержат никакой выдержки
Коиба почти вся параша, либо сухая, либо не тянется, либо горит черт пойми как
При этом попадаются сигары отменнее и я осмелюсь сказать - оригинальные)
Итог. Лотерея, с высоким шансом проиграть)

[leunam]

Давайте которые готовы покурить. А ещё добавить буду. Сигары с коробками которые взяли из фабрики на экспорт не оригиналы? Интересно....