Naranoth
Член Клуба
Сообщений: 173
|
 |
« Ответ #15 : 17 Июль 2013, 14:40:05 » |
|
Ок. Вот только не знаю, в каком именно разделе эта тема будет уместней.
Николай, может в "Сигары" перенести? Хотя, на мой взгляд ей в обсуждении Кубинских-не Кубинских самое место. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Balex
|
|
« Ответ #16 : 17 Июль 2013, 14:56:21 » |
|
См. форум
так я тогда был с этим не согласен зачем использовать 100 балов, когда 50 посылаются на...  кстати, могу даже привезти пример, что это мне напоминает - если некая хрень по тв, кажется по 1 каналу там некие "звезды", то катаются на коньяках, то цирк, то прыжки в воду так там оценки...вообщем на соревнованиях далеко не каждый получает подобные баллы, а тут... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Garin
|
|
« Ответ #17 : 17 Июль 2013, 15:11:51 » |
|
Я тоже не согласен, моя стобалльная табличка имеет минимальную оценку в 18 что ли баллов - по 1 за каждый пункт. То есть теоретически можно найти отстой ниже 50 баллов. Но в любом случае, конечно же сигара меньше 50 баллов больше чем на "Ужас-ужас!" не тянет. Так что перевод всё равно будет корректен.
Я например однажды оценил во что-то около 50 сигару, у которой просто не удалось поджечь третью треть. Она не горела вообще.
А система перевода 100 в 10 - это для тех кто привык к "классической" оценке в 100 баллов, чьей расшифровки я даже и не знаю, но где не считаются первые 50. Так что не обращайте внимания, если Вы этой схемой не пользуетесь постоянно, то это вообще не про Вас. Как и не про меня например.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
baroque
Член Клуба
Сообщений: 1265
|
|
« Ответ #18 : 17 Июль 2013, 16:01:15 » |
|
Тема с обсуждением оценочной системы сигар имеет некую цикличность. Ээээааах, скучно все это, :zZ Где уже Феликс со своей оценочной шкалой для людей  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Garin
|
|
« Ответ #19 : 17 Июль 2013, 16:24:43 » |
|
Есть истинные ценности (с)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Felix
Член Клуба
Сообщений: 800
Пижоно-Снобская Партия Форума; ПсихНадзор
|
|
« Ответ #20 : 17 Июль 2013, 21:13:19 » |
|
Дорогой Феликс, напоминаю Вам, что Вы лично с энтузиазмом использовали сию схему в ходе прошлогоднего рейтинга (к которому кстати и правила еще придумывали ). Ну а кто не совершал в жизни ошибок и прочих глупостей?! Вот и я... впрочем уже раскаялся и верую, что простится мне грех сей.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nihil
Член Клуба
Сообщений: 1325
Я рожден в Советском Союзе, Сделан я в СССР!
|
|
« Ответ #21 : 17 Июль 2013, 21:21:47 » |
|
так я тогда был с этим не согласен зачем использовать 100 балов, когда 50 посылаются на... В фудболе за ничью дают один балл одно очко...в хорошем смысле этого слова ессно, а за победу три очка. Кому дают и за что два очка? Как делятся очки в Формуле 1, вернее обоснование этой вечной круговерти - они сами не скажут, ибо каждый год всё меняют и оптимизируют. Так что примите эти 50 очков за то, что сигара уже по рождению их имеет - как данность. Это невозможно понять разумом, остаётся только в это верить. Великих князей мужеского пола в российской империи награждали высшим орденом империи Андрея Первозванного по праву рождения. Так что прецедентов уйма  |
|
|
|
|
Записан
|
ПРОФАЙЛ ЗАКРЫТ НА ПРОФЕЛАКТЕГУ
"После того как Швейка основательно обыскали и ничего, кроме трубки и спичек,
не нашли, вахмистр спросил:
- Скажите, почему у вас ничего, решительно ничего нет?
- Потому что мне ничего и не нужно!"
©.Я.Гашек
Nihil habeo, nihil curo
nihil-1.livejournal.com
|
|
|
A.O.
|
|
« Ответ #22 : 17 Июль 2013, 22:46:30 » |
|
Для женской красоты хватит и двухбалльной : нет - 1балл, да - 2 балла. Или просто зачет, незачет.
Или ещё "с пивкой потянет", "без пол-литра никак".  я б вдул/не вдул...  +1, самая "мужская оценка" |
|
|
|
|
Записан
|
cigarboom.ru
|
|
|
|
|
|
|
Felix
Член Клуба
Сообщений: 800
Пижоно-Снобская Партия Форума; ПсихНадзор
|
|
« Ответ #25 : 18 Июль 2013, 00:10:51 » |
|
Считаю, что система должна быть такой:...
Ну блин... крыть нечем. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
userge
Новичок
Сообщений: 29
|
|
« Ответ #27 : 18 Июль 2013, 14:04:46 » |
|
" Итого получаем пионэрские 5 баллов! Хреново, так себе, хорошо, очень хорошо и очень-очень-очень хорошо.
Вывод, один - на самом деле баллы почти никому не нужны, словами бы и то ярче и правильнее оценку сигары бы делали." Браво, зачет.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Garin
|
|
« Ответ #28 : 18 Июль 2013, 14:06:16 » |
|
Да. Причем в категории "очень очень хорошие сигары" вообще проблематично адекватно оценивать цифрой. Не ставить же шесть из пяти.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SergeyRazumovski
|
|
« Ответ #29 : 18 Июль 2013, 14:20:46 » |
|
Вся беда в том, что 99% представляющих интерес сигар укладываются в промежуток 85-95 баллов. Выше - только редкие шедевры в отличном состоянии.
Соответственно есть только две оценки 8 (хорошо) и 9 (очень хорошо). Ну еще две 1-3 (хреново) и 4-7 (средне), ну ладно, еще одна - 10 (писец как хорошо).
Итого получаем пионэрские 5 баллов! Хреново, так себе, хорошо, очень хорошо и очень-очень-очень хорошо.
Вывод, один - на самом деле баллы почти никому не нужны, словами бы и то ярче и правильнее оценку сигары бы делали.
Мои глаза! :horror: Артур, ты возвращаешься к 5-балльной системе? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
