MyCigars.Ru Первый в России Живой сигарный форум
29 Март 2024, 08:36:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: будьте внимательны, пишите грамотно - так собеседникам будет легче вас понять!
 
   Начало   Помощь Поиск MYCIGARSСигарная жизньФотоальбомСигарные ДегустацииСигарные МагазиныБ.С.Э.  
Страниц: [1] 2 3
  Печать  
Автор Тема: Текущая система оценки сигар  (Прочитано 29158 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Naranoth
Член Клуба
***
Сообщений: 173



Email
« : 16 Июль 2013, 21:11:33 »

Рискну выложить ориентир для тех, кто пытается определиться с выборм сигары по этому разделу форума.

И так, система оценки:

1 =55 и ниже (Полная беспросветная дрянь)
2 =56-60 (Очень плохая сигара)
3 =61-65 (В основном плохая)
4 =66-70 (Несколько неприятная)
5 =71-75 (Сказать о сигаре нечего - ни плохого, ни хорошего)
6 =76-80 (Скорее приятная чем нет)
7 =81-85 (Вполне приличная, но не более)
8 =86-90 (Хорошая)
9 =91-95 (Отличная)
10 =96 и выше (Великолепная сигара, пример всем прочим, маяк и эталон).

Оригинал взят отсюда:
http://www.mycigars.ru/forum/index.php?topic=3131.msg73579#msg73579

Выкладываю потому, что самому потребовался не один час, чтобы откопать информацию о сущесвующей на форуме более или менее согласованной со всеми расшифровке бальной системы оценки.

Табличка для 100-балльной оценки

ЗЫ.
В случае, если ошибся и тема уже была - прошу простить великодушно, а тему пристрелить.
Записан
baroque
Член Клуба
***
Сообщений: 1265



Email
« Ответ #1 : 17 Июль 2013, 01:09:10 »

Вполне себе система. Лучше не видал. Гарин придумал Приветствую
Записан
Felix
Член Клуба
***
Сообщений: 800


Пижоно-Снобская Партия Форума; ПсихНадзор


Email
« Ответ #2 : 17 Июль 2013, 01:26:28 »

А может попросим волшебного Гарина, чтобы он также придумал систему оценок для алкоголя (Паркер, вешайся!), для еды, а также для женщин, ведь всё перечисленное тоже надо как-то оценивать. Иначе жизнь кажется пресной, лишённой красок и всяческого удовольствия.  улыбочка мля
Записан
baroque
Член Клуба
***
Сообщений: 1265



Email
« Ответ #3 : 17 Июль 2013, 01:37:15 »


Для женской красоты хватит и двухбалльной : нет - 1балл, да - 2 балла. Или просто зачет, незачет.

А вообще, что пристали? Дайте людям оценивать. Плохого в оценке ничего нет, главное людей не оценивать.


Записан
Felix
Член Клуба
***
Сообщений: 800


Пижоно-Снобская Партия Форума; ПсихНадзор


Email
« Ответ #4 : 17 Июль 2013, 02:26:16 »

... главное людей не оценивать.

О! Отличная мысль!

*пошёл разрабатывать систему...
Записан
rosin
Член Клуба
***
Сообщений: 359


Hand of God


Email
« Ответ #5 : 17 Июль 2013, 09:07:50 »

Для женской красоты хватит и двухбалльной : нет - 1балл, да - 2 балла. Или просто зачет, незачет.

Или ещё "с пивкой потянет", "без пол-литра никак". подстолом
Записан

Cреди людей больше копий, чем оригиналов.
kabanidzzze
Член Клуба
***
Сообщений: 927



Email
« Ответ #6 : 17 Июль 2013, 10:00:25 »

Для женской красоты хватит и двухбалльной : нет - 1балл, да - 2 балла. Или просто зачет, незачет.

Или ещё "с пивкой потянет", "без пол-литра никак". подстолом

я б вдул/не вдул...  :oboyanie:
Записан
Garin
смотреть дегустации пользователя
Клубный Отец
*****
Сообщений: 7227


Email
« Ответ #7 : 17 Июль 2013, 11:05:48 »

А может попросим волшебного Гарина, чтобы он также придумал систему оценок для
алкоголя (Паркер, вешайся!),
для еды,
а также для женщин, ведь всё перечисленное тоже надо как-то оценивать. Иначе жизнь кажется пресной, лишённой красок и всяческого удовольствия.  улыбочка мля

1. Есть чо?/Фак
2. Еда? Что это?
3. Да/нет/в голодный год и за корзинку пирожков

Дорогой Феликс, напоминаю Вам, что Вы лично с энтузиазмом использовали сию схему в ходе прошлогоднего рейтинга (к которому кстати и правила еще придумывали Учить ). Скорость реакции немножечко удивляет. Конечно, после сотрудничества с оккупационными властями всегда не грех уйти в партизаны, но только если война не кончилась десять лет как  подстолом
Записан
Naranoth
Член Клуба
***
Сообщений: 173



Email
« Ответ #8 : 17 Июль 2013, 11:34:47 »

Критики, как всегда, море, но на сегодняшний день это единственная шкала, котора мне помогает хоть как-то разобраться в оценках сигар. Вот человек ставит "7" и комментарий "Фигня какая-то" и как тут разберешься?

Пусть она и вызывает много споров, но, друзья, давайте на нее ориентироватся при чтении, а главное выставлении оценок сигарам!
В противном случае процесс чтения ветки с оценками превращается в попытку проведения спиритического сеанса телепатии: какая система использовалась как базовая, какое у человека было настроение, думал ли он о гладкой коже кубинок, куря сигару... И т.д.
Записан
lliriKirill
смотреть дегустации пользователя
Член Клуба
***
Сообщений: 946


Кирилл, г. Москва.


Email
« Ответ #9 : 17 Июль 2013, 12:54:34 »

2Garin
Сюда хорошо бы еще файл прикрепить со шкалой оценок.
Отличная вещь надо сказать.
Записан

Viva la Cuba libre
Garin
смотреть дегустации пользователя
Клубный Отец
*****
Сообщений: 7227


Email
« Ответ #10 : 17 Июль 2013, 13:30:19 »

Это со стобалльной?
Записан
lliriKirill
смотреть дегустации пользователя
Член Клуба
***
Сообщений: 946


Кирилл, г. Москва.


Email
« Ответ #11 : 17 Июль 2013, 13:34:49 »

да. вот этот файл

в Первое сообщение добавить, а то сам часто ищу его.
Записан

Viva la Cuba libre
Garin
смотреть дегустации пользователя
Клубный Отец
*****
Сообщений: 7227


Email
« Ответ #12 : 17 Июль 2013, 13:50:56 »

Ок. Вот только не знаю, в каком именно разделе эта тема будет уместней.
Записан
Balex
Почетный Член Клуба
****
Сообщений: 2534



Email
« Ответ #13 : 17 Июль 2013, 14:20:22 »

а куда делись баллы от 0 до 50? :shocking:
Записан
Garin
смотреть дегустации пользователя
Клубный Отец
*****
Сообщений: 7227


Email
« Ответ #14 : 17 Июль 2013, 14:38:46 »

См. форум
Записан
Страниц: [1] 2 3
  Печать  

 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC