arthur
Почетный Член Клуба
Сообщений: 3046
Артур Шиляев
|
 |
« : 08 Апрель 2009, 21:22:05 » |
|
 Length: 5.00 Inches Ring Gauge: 52 Wrapper: Corojo Binder: Nicaraguan Filler: Nicaraguan, from the Esteli, Condega, and Jalapa regions County of Origin: Nicaragua http://www.mycigars.ru/comments.php?cigarId=122Цитата из Эверона: Однако почти не остается сомнений, что тут используется и кубинский табак – сродни тому, из которого крутятся Montecristo.Похоже дело именно в покрове - абсолютная копия вкуса покрова, выращиваемого доном Алехандро Робайна Сriollo-98, идущего на покров тому же Montecristo. Тем более, что в витоле с покровом Maduro нет и следа этого вкуса. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #1 : 08 Апрель 2009, 22:28:35 » |
|
http://www.mycigars.ru/comments.php?cigarId=122Цитата: Однако почти не остается сомнений, что тут используется и кубинский табак – сродни тому, из которого крутятся Montecristo.Похоже дело именно в покрове - абсолютная копия вкуса покрова, выращиваемого доном Алехандро Робайна Сriollo-98, идущего на покров тому же Montecristo. Тем более, что в витоле с покровом Maduro нет и следа этого вкуса. Да, Артур, признаю свою ошибку - да и сигара ненашутку зачаровала )) Все дело действительно в покрове. Это, если я не ошибаюсь Connecticut Shade - он конечно не может никак быть у Робайны, но я понимаю что вы имеете ввиду: золотистую разновидность. У табака этого сорта такая бывает только в особенно хороших урожаях - и вкус у нее сумасшедший ) С maduro - согласен, нет и следа. Maduro вообще столь же грандиозный провал, как Criollo - триумф. Артур, мне кажется, или у нас восприятие разнится, но не упустили ли вы во всей своей дегустации постоянного ореола цитрусового вкусоаромата при курении этого роскошества? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Endorfin
Гость
|
|
« Ответ #3 : 08 Апрель 2009, 23:21:24 » |
|
Одна из моих любимых сигар. Да и абсолютный хит продаж, судя по быстроте того, как ее с полок сметают ;D
Рад, что и наши господа дегустаторы ее не обошли и не обделили вниманием: очень уж у Corojo аромат приятный - густой и сладкий. Ведь могут же, когда хотят без всякой Cohib'истости добиться сладкого в сигаре!
А в формате Robusto этот покров по-моему еще вкуснее - не даром ведь вы написали именно на него?.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
al_kai
Гость
|
|
« Ответ #4 : 08 Апрель 2009, 23:44:27 » |
|
Якурил эту витолу только один раз, хотя конечно обязательно повторю. Цитруса не заметил абсолютно. В следующий раз обязательно обращу внимание, если что - отпишу.
Сигара шикарная - это неопровержимый факт. И все дегустации ваши его подтверждают к моей великой радости. Цитрусовый аромат? Да, но может быть это все же характерный для такого покрова "сладкий с перцем"? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
arthur
Почетный Член Клуба
Сообщений: 3046
Артур Шиляев
|
|
« Ответ #5 : 09 Апрель 2009, 01:04:40 » |
|
Все дело действительно в покрове. Это, если я не ошибаюсь Connecticut Shade Тут вы ошибаетесь. Вот Perdomo Habano Connecticut http://www.famous-smoke.com/cigars/skupics/phc/CI-PHC-ROBN5PK-400.jpgА сорт Corojo как раз из Сriollo вывели, он к Connecticut никакого отношения не имеет. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #6 : 23 Июль 2009, 04:39:04 » |
|
http://www.mycigars.ru/comments_1.php?gnId=525Леонид, судя по вашему же описанию, вам попалась сигара, пережившая какие-то перепады влажности, оттого и Горение расстроило, сначала образовалась этакая восьмерка, потом она перешла в полуторасантиметровый скос и лишь к последней трети он магическим образом выправился в почти ровную линию. Вкус описанный тоже несколько искаженный, в отличие от того, что я помню - а я ее много раз курил. Но заметьте: Вполне докуривается до конца, без следов гарности - качество на лицо, просто оно оказалось в силу каких-то случайностей подпорчено. Очень советую попробовать еще раз ;)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Noel
Член Клуба
Сообщений: 1108
|
|
« Ответ #7 : 23 Июль 2009, 10:24:55 » |
|
Ну покупалась в вашем любимом месте, правда вылеживалась несколько недель, но вряд ли по длине так хитро намокла - я знаю как выглядят следы кривого увлажнения при горении.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Potter
Посетитель Клуба
Сообщений: 93
|
|
« Ответ #8 : 23 Июль 2009, 11:07:56 » |
|
Нет, господа, все-таки, когда один дегустатор ставит витоле 90, а другой 50, это значит, что подобная оценка - чистая вкусовщина :)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Noel
Член Клуба
Сообщений: 1108
|
|
« Ответ #9 : 23 Июль 2009, 12:04:45 » |
|
Ну основную оценку я снял не из-за проблем с горением, а за неинтересный мне вкус.
Да это вкусовщина. Есть огромное количество напитков и еды, которая нравится далеко не всем, не говоря о сигарах.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Potter
Посетитель Клуба
Сообщений: 93
|
|
« Ответ #10 : 23 Июль 2009, 16:21:29 » |
|
Ну основную оценку я снял не из-за проблем с горением, а за неинтересный мне вкус.
Да это вкусовщина. Есть огромное количество напитков и еды, которая нравится далеко не всем, не говоря о сигарах.
2 Noel Да, конечно, есть - кто бы спорил. Я просто возвращаюсь к нашему давнишнему разговору об оценках и их необходимости. Ты (мы ведь на "ты", да?) тогда сказал, что всегда понятно: вот это "вышак", а это нет. Т.е. имеется в виду (как я понял), что уж вопросе вышак/не вышак не может быть вкусовщины - это некая объективная вещь. ОК - пусть 94 и 93 объективно неразличимы, но 90 и 50 - это все-таки принципиальная разница, которую нельзя списывать на понравилось/не понравилось. Не подумай, ради бога, что я подвергаю сомнению именно ТВОЮ оценку или оценку Игоря. Я просто сомневаюсь в необходимости оценки, как таковой. Именно потому, что очень большое значение имеют личные вкусовые предпочтения. ЗЫ. Кстати, а можно в "дегустациях" давать только описание, а оценки не ставить? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gerliana
Гость
|
|
« Ответ #11 : 23 Июль 2009, 17:13:15 » |
|
Ну основную оценку я снял не из-за проблем с горением, а за неинтересный мне вкус.
Да это вкусовщина. Есть огромное количество напитков и еды, которая нравится далеко не всем, не говоря о сигарах.
2 Noel Да, конечно, есть - кто бы спорил. Я просто возвращаюсь к нашему давнишнему разговору об оценках и их необходимости. Ты (мы ведь на "ты", да?) тогда сказал, что всегда понятно: вот это "вышак", а это нет. Т.е. имеется в виду (как я понял), что уж вопросе вышак/не вышак не может быть вкусовщины - это некая объективная вещь. ОК - пусть 94 и 93 объективно неразличимы, но 90 и 50 - это все-таки принципиальная разница, которую нельзя списывать на понравилось/не понравилось. Не подумай, ради бога, что я подвергаю сомнению именно ТВОЮ оценку или оценку Игоря. Я просто сомневаюсь в необходимости оценки, как таковой. Именно потому, что очень большое значение имеют личные вкусовые предпочтения. ЗЫ. Кстати, а можно в "дегустациях" давать только описание, а оценки не ставить? Очень часто ориентируюсь на оценки. Ну и что, что 90 и 50 баллов? Значит может попасться некачественная сигара. Хотя Perdomo Habano Corojo я очень люблю. Думаю дело действительно в хранении (наверное без упаковки?). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MONTOYA
Член Клуба
Сообщений: 223
|
|
« Ответ #12 : 23 Июль 2009, 17:40:15 » |
|
Дело не только в упаковке...
А все эти рейтинги и цифры созданы для маркетинга, рекламы, личных предпочтений, личных вкусов и очень субьективны..
Но люди без рейтингов не могут..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Noel
Член Клуба
Сообщений: 1108
|
|
« Ответ #13 : 23 Июль 2009, 17:42:11 » |
|
Ну Игорь вообще склонен "обижаться" на сигары, чуть какой брак или горит не ровно - оценка 20 баллов.
Насчет вышака - история сложная, когда так оценивает сигару Терехина например, я склонен верить без вопросов, а у меня еще опыта нет и обоняния такого, чтобы однозначно ставить оценку в 100 баллов и кричать - вышак.
В данном случае - балансная, попсовая сигара. Вкус есть, он неплохой, но не мой совсем, отсюда такая оценка. Хотя 50 конечно я хватанул, вероятно перекурил, 70 все же правильнее будет. С другой стороны, у нас в дегустациях ниже 50 получила масса очень хороших сигар с одной дегустацией, так что отчасти нормально и даже объективно. А если посмотреть на среднюю оценку по данной витоле - так вообще красота. Все же чем больше статистики - тем правильнее оценка.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gumbert
Гость
|
|
« Ответ #14 : 23 Июль 2009, 17:54:34 » |
|
Ну Игорь вообще склонен "обижаться" на сигары, чуть какой брак или горит не ровно - оценка 20 баллов.
Насчет вышака - история сложная, когда так оценивает сигару Терехина например, я склонен верить без вопросов, а у меня еще опыта нет и обоняния такого, чтобы однозначно ставить оценку в 100 баллов и кричать - вышак. Ох и кипяточек здесь ;D Кажется, Леонид, вас хотят заставить "перекурить" эту сигару ;) Терехиной здесь нет, а мы все лохи - это не обоснование. Кто такая Терехина я вообще не знаю (а раз ее тут нет и знать не хочу), поэтому мне странно читать: "я склонен верить без вопросов, а у меня еще опыта нет и обоняния такого". Т.е. если кто-то более опытный разыщет баранью ногу в сигаре - вы измените свое неготивное о ней мнение? ;D В данном случае - балансная, попсовая сигара Никак не пойму, что же ее делает попсовой? Наверное, потому что вышак ей поставили абсолютно все, кроме вас ;) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Голосование
