Alfa
Гость
|
|
« : 04 Апрель 2009, 06:40:14 » |
|
Игорь, здравствуйте. Как сравнительно недавно увлекшийся курением сигар - ничего в дегустациях не понимаю. Но ваши материалы (о да! сегодня можно было наблюдать на сайте настоящую бомбежку - сколько же курите) предельно содержательны (местами даже излишне) и очень красочны, что конечно же выгодно их выделяет. В общем мимо пройти невозможно. Я хотел бы понять наконец: зачем там "визуальное воплощение органолептики"? Это что вообще такое?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #1 : 05 Апрель 2009, 16:45:39 » |
|
Я хотел бы понять наконец: зачем там "визуальное воплощение органолептики"? Это что вообще такое?
Для начала объясню просто и доступно (но возможно упуская нюансы): если мы можем выкуренную сигару написать буквами, то почему не можем точно так же страктовать написанное и увидеть его? Тут главное дальше не идти: вот три генерации "курение-писание-изображение" они взаимосвязаны и дополняют друг друга, а дальше уже может получиться симулякр.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alfa
Гость
|
|
« Ответ #2 : 05 Апрель 2009, 17:49:30 » |
|
Для начала объясню просто и доступно (но возможно упуская нюансы): если мы можем выкуренную сигару написать буквами, то почему не можем точно так же страктовать написанное и увидеть его? Тут главное дальше не идти: вот три генерации "курение-писание-изображение" они взаимосвязаны и дополняют друг друга, а дальше уже может получиться симулякр.
Ничего не понял. Это со мною проблемы? Как это: "страктовать написанное и увидеть его"?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Endorfin
Гость
|
|
« Ответ #3 : 05 Апрель 2009, 21:00:18 » |
|
Ничего не понял. Это со мною проблемы? Как это: "страктовать написанное и увидеть его"?
Это видимо мы чего-то не понимаем - гений явно опережает свое время ;D Я вижу, конечно, что у него там полная чушь, но такую чушь даже специально не придумаешь - привязать живопись к дегустациям сигар. Поэтому вероятно это не чушь на самом деле... ::)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #4 : 06 Апрель 2009, 23:01:07 » |
|
Для начала объясню просто и доступно (но возможно упуская нюансы): если мы можем выкуренную сигару написать буквами, то почему не можем точно так же страктовать написанное и увидеть его? Тут главное дальше не идти: вот три генерации "курение-писание-изображение" они взаимосвязаны и дополняют друг друга, а дальше уже может получиться симулякр.
Ничего не понял. Это со мною проблемы? Как это: "страктовать написанное и увидеть его"? Ну вы же можете написать здесь о том, что увидели на улице сегодня? Так почему же нельзя в обратную сторону: если не нарисовать ваше описание, то хотя бы подобрать к нему картину?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #6 : 08 Апрель 2009, 22:33:30 » |
|
http://www.mycigars.ru/comments.php?cigarId=159Я уже где-то писал, что в этих сигаах действительно встречаются "пустые". Я когда выбирал, заметил большую разницу между сигар из одной коробки по весу. Выбрал потяжелее, поэтому и вкус был очень насыщенный. Очень ценное замечание - обязательно попробую так... дорогая только она зараза - страшно ошибиться )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Margarita
Гость
|
|
« Ответ #7 : 08 Апрель 2009, 22:48:12 » |
|
Господа дегустаторы-проф.курильщики, а сигара действительно настолько отвратительна.... простите, красива, как Венера Ларионова?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Alfa
Гость
|
|
« Ответ #10 : 12 Апрель 2009, 16:11:42 » |
|
А жизнь дегустатора в обществе (особенно ароматическая) чем-то отличается от остальных? Я просто вспомнил фильм про дегустаторов духов - они нос ватой на улице затыкали :D
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Everon
Гость
|
|
« Ответ #11 : 12 Апрель 2009, 22:32:01 » |
|
А жизнь дегустатора в обществе (особенно ароматическая) чем-то отличается от остальных? Я просто вспомнил фильм про дегустаторов духов - они нос ватой на улице затыкали :D
Нет, ну до ваты конечно не доходит, но иногда очень хочется. В общем-то наверное мало чем отличается: от запаха всегда можно абстрогироваться, если не работаешь над дегустацией. Это же не насильственная чувствительность - вполне можешь управлять своим обонянием и выключат ьего, когда не нужно. Другая проблема - галлюцинации обонятельные. Очень часто ни с того ни с сего всплывают ощущения запахов из детства, или просто несуществующих в настоящий момент ароматов. Причем сильные и яркие. Но есть тут и приятная сторона: когда набираешь, или читаешь дегустацию свою - общие черты аромата описываемого очень точно ощущаются в виде запаха - причем не важно вчера, или год назад было это выкурено. P.S. Самое скверное, что развивая восприятие носом, чувствительность перекидывается и на рот каким-то образом. С недавних пор всеми 32-мя зубами очень остро стал ощущать температурные перепады, плотность пищи и вообще все-все. Иногда это просто невыносимо - вообще отпадает желание есть - хочется "скушать" жидкого дыму.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Endorfin
Гость
|
|
« Ответ #14 : 19 Апрель 2009, 17:52:34 » |
|
Да, помнится в сигарах этой марки постоянный какой-то лейтмотив орехов... но больше ничего не помню - так что верно, лучше сами попробуйте. Тем более мнения 50/50 Кстати, хотелось бы узнать, как это у одного дегустатора сигара оказалась небесной просто, а у второго - полным и неароматным .... ? Если Куба НАСТОЛЬКО разнится от сигары к сигаре, то нафиг эту Кубу :(
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|