Klon
Член Клуба
Сообщений: 1232
|
 |
« Ответ #3 : 18 Декабрь 2012, 13:46:43 » |
|
А вот дегустация этой сигары Артура Шиляева.
Кто согласен с этим мнением?
Выглядит сигара великолепно.
Покров - матовый, немного шершавый, но одновременно и слегка маслянистый.
Аромат - сладкий – шоколадный торт, сухое молоко, легкие животные ноты, кондитерские пряности, обычно так пахнут сигары Пателя.
На срезе - практически тот же аромат, может чуть-чуть древесности добавляется.
Вкус – пряные ноты, какао, белый шоколад.
После обрезки – какао, кофе латте, пряности, кожа.
Первая треть: Начало такое мягкое, что непонятно даже – раскурилась сигара или нет. Первыми появляются жареные семечки. Следом появляется масса легких нюансов, но даже перечислять их смысла нет, главное это – семечки, свеже поджаренные.
В аромате иногда проскальзывают коньячные нотки.
Вторая треть: Вторая треть продолжается все тем же скромным вкусом. Я, почему-то, ожидал от этой сигары гораздо большего, может с этим экземпляром просто не повезло? Посмотрим, что другие витолы покажут, их еще шесть разных. Дальше уже и семечки не так чувствуются, вкус вообще невнятный, хоть и неприятным его никак не назовешь.
Третья треть: В последней трети так ничего не изменилось. Сигара откровенно скучная, лучше курить ее за беседой – отрицательных эмоций она не вызывает, а общение не отвлечет от курения.
Оценка: 82
|
Голосование
