Montecristo No. 4

[Piligrim]

RASS ... 2008г. ...

Хоть и не в тему топика, но не удержусь спросить: как в те времена с качеством скрутки было? лотерея с невысоким процентом выигрышей?...

все, что курил, было хорошо

[ArtemG]

Во всех коробках оказались тёмные, маслянистые и ароматные сигары. Со старта ощущаются знакомые вкусы перца🌶, древесины и сдобы. Постепенно раскрывается кофейный аромат, к середине острота уходит и на первый план выходит сладкая смесь чернослива и шоколада🍫 В финале ожидаемо вырастает крепость и острота. Последняя треть сочетает в себе пряно- древесную сладость и горчинку хлебной корочки🍞.

[Solovey]

4 балла от меня. Тяга нормальная. Дыма много. Орехово-древесный вкус. Неплохая сигара, но не выдающаяся.

[UncleKolia]

По моим наблюдениям, стабильность у данной сигары хромает. Несколько раз попадались шедевральные экземпляры.

[Mak1n]

Подскажите, пожалуйста, а в чем разница разных кубинских монтекристо?
Стандартная линейка и Open, полагаю, отличается табачными листами, непосредственно?
А что насчет остальной линейки, допустик №2,3,4,5 скорее всего только размером, а что насчет остальных версий? Есть ли разница в табаках или только размер?

[Piligrim]

Подскажите, пожалуйста, а в чем разница разных кубинских монтекристо?
Стандартная линейка и Open, полагаю, отличается табачными листами, непосредственно?
А что насчет остальной линейки, допустик №2,3,4,5 скорее всего только размером, а что насчет остальных версий? Есть ли разница в табаках или только размер?

как и у других марок: характер схож, но сигары разные. особенно выделяется #2.

[habitus30]

#2 это просто супер сигара наряду с Эдмундо. 

[nKostyan]

Удалось в прошлом году ухватить коробку UGR DIC 20 на Монтефортуне за гуманные деньги.
Очень неплохая сигара оказалась. Древесно-пряный профиль, дымная, тельная. В общем, отличная сигара.

[Sergio]

Образец из короба 18го года подарил час вечернего наслаждения в обильном дыме с древесно-кожной вкусоароматической палитре. Шикарно!