Montecristo No. 4

[Varmint]

Не стоит своих денег однозначно, причем переоценена в два раза. Ничего выдающегося по вкусу - 6.

[Poruchik]

Из трех штук купленных в Испании ,все тянулись аж до синевы лица,поэтому наверное оценку ставить не буду,не понял ...

[austinov555]

"рабочая" сигара, для тренировки скул))) , предсказуема.

[KBeHTuH]

показалась безвкусной и тяга была не очень, видимо не повезло..

[Martin]

Как это блин знакомо

[tango]

.. Ничего выдающегося по вкусу - 6.

пожалуй да.. 

[Balex]

твердая 6

[ingvar]

Та, что курил, достойна 9.

[Balex]

твердая 6

нет, твердая 7

[banerr]

Недавно угостили Montecristo no. 4 маленькой такой..
Вкус прекрасный. Хорошая тяга началась почти на половине.
Сигара очень даже не плохая, но что-то у меня закрались сомнения по поводу её аутентичности.
У меня сохранился бант от этой no. 4.
Вопрос: Из какой бумаги должен быть бант? Из глянцевой? У меня этот бант с четкой картинкой " Montecristo Habana", но он матовый.
Фото прилагается.

[Felix]

Нормальный бант.
Глянцевые банты только у новых монтекристо - Double Edmundo и Petit №2

[Sergio]

Мои монтекристо - четверки тоже с матовыми бантами... Коробка 10 сигар, брал около года назад в ГГ.

[fahed]

Такие же (матовые) банты у Монтекристо нумар 4,  купленных в Варшаве.

[banerr]

Тогда все норм 

[fahed]

8.