baroque
Член Клуба
Сообщений: 1265
|
|
« Ответ #45 : 26 Декабрь 2011, 21:19:45 » |
|
were known as either 'pure' or 'vatted' malts, but the SWA rejected both these classifications in new legislation, arguing that the historical term 'pure' was vague, Это был лишь прецедент. После которого правила поменяли. ОК, давайте так: я беру слова об одной винокурне, тем более, что контекст моего первого в теме поста трактовал лишь PURE и когда я это писал, то обсуждалась совсем другая тема. Далее я говорил лишь о том что PURE SINGLE MALT можно встретить. А Вы комментируете бутылочки с такой надписью и это: Понятно, что делают Pure из Singl-ов, но став pure, он уже перестает быть single. Либо с одной винокурни(single), либо с нескольких(pure). Не может быть одновременно и pure и single. Уж простите мне мою категоричность.
Да, конечно перенести про алкоголь. Только вот теперь уже даже не про алкоголь тема, а про то, кто что имел ввиду, когда
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ZEUS
Член Клуба
Сообщений: 670
|
|
« Ответ #46 : 26 Декабрь 2011, 21:29:37 » |
|
А как бы было здорово, правда?! Я советую написать это пожелание в письме Деду Морозу, авось получится. Все-таки он выполняет пожелания детей - надо только побыть хорошим мальчиком Подмигиваю А когда наступит совершеннолетие, Вас пустят в другой раздел этого форума - про крепкий алкоголь! Вы не поверите, здесь такой есть, и виски - это про него! К сожалению, мои письма к нему не доходят, но вот вам могу написать, раз вы такой просвещенный в вопросе виски, можете ,,дотировать,, Мою персону парочкой бутылочек на Ваш вкус, спасибо, жду!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Garin
|
|
« Ответ #47 : 26 Декабрь 2011, 21:54:43 » |
|
раз вы такой просвещенный в вопросе виски, можете ,,дотировать,, Мою персону парочкой бутылочек на Ваш вкус, спасибо, жду! Увы, увы, не знаю как у вас, а у нас спаивание малолетних - уголовное преступление
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ZEUS
Член Клуба
Сообщений: 670
|
|
« Ответ #48 : 26 Декабрь 2011, 22:28:40 » |
|
раз вы такой просвещенный в вопросе виски, можете ,,дотировать,, Мою персону парочкой бутылочек на Ваш вкус, спасибо, жду! Увы, увы, не знаю как у вас, а у нас спаивание малолетних - уголовное преступление Я думал в России это традиция!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Green
Член Клуба
Сообщений: 159
|
|
« Ответ #49 : 27 Декабрь 2011, 13:53:45 » |
|
А Вы комментируете бутылочки с такой надписью и это: Понятно, что делают Pure из Singl-ов, но став pure, он уже перестает быть single. Либо с одной винокурни(single), либо с нескольких(pure). Не может быть одновременно и pure и single. Уж простите мне мою категоричность.
Что вы от меня хотите? Ваши бутылочки и всё остальное я не один раз комментировал, только толку ноль. Вы либо вообще не читаете, что вам отвечают, либо упорно притворяетесь.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
baroque
Член Клуба
Сообщений: 1265
|
|
« Ответ #50 : 27 Декабрь 2011, 14:14:05 » |
|
Это не ответ Прокомментируйте пожалуйста, как Ваше заявление о том, что скотч он либо pure либо single и в природе не может быть виски pure single malt, вяжется с теми ( моими ) бутылочками на фото, где эта надпись говорит об обратном? P.S. Мы с Вами любители сигар, как никто разбираемся в нюансах , а именно они в моем вопросе (см. Выше) и именно на этот вопрос Вы так и не ответили.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Green
Член Клуба
Сообщений: 159
|
|
« Ответ #51 : 27 Декабрь 2011, 16:03:02 » |
|
Не вырывайте мои слова из контекста. В четвёртый раз говорю, что мы(ВЫ тоже) говорили о pure как о смеси спиртов с разных винокурен, вы дали ссылки на виски из спиртов одной винокурни (Вы разницы не ощущаете?). И слово pure в названии там употреблено в другом значении. С таким же успехом там вместо pure могло быть написано ORIGINAL или TRUE. Поэтому моё заявление "вяжется с теми бутылочками на фото" так же как и с любой надписью на заборе. Точнее наоборот, ваши бутылочки вяжутся с моим заявлением... Если вы забыли, то ВОТ предмет спора: у шотландцев Pure single malt - получают путем смешивания сингл молт с разных винокурен. Может по аналогии Вроде называется не Pure single malt, а просто Pure malt. Если он Pure, то он уже Single быть не может. Сорри за оффтоп. Ваши бутылки не с разных винокурен. Я не отказываюсь ни от одного слова, в том контексте, в котором мы обсуждали не может быть одновременно и pure, и single. Но если вам станет легче, то я признаю, что формально надпись pure single malt как таковую можно встретить. Но, блин, разве об этом спорим то? Далее я говорил лишь о том что PURE SINGLE MALT можно встретить.
Уж извините, но вы говорили не об этом. Об этом вы заговорили только тогда, когда я сказал, что ни разу не видел такой надписи. Либо с одной винокурни(single), либо с нескольких(pure). Не может быть одновременно и pure и single. Уж простите мне мою категоричность. Что вы хотите, чтобы я прокомментировал? Вы хотите сказать, что может быть одновременно и с одной и с нескольких? Я дал вам выдержки, где черным по белому написано, что pure не single, и что single относится к заводу, а не к молту. Ну и толку. Вы просто игнорируете доводы. очевидно Ваша цель просто поспорить или...? Посему не вижу смысла в дальнейших препирательствах. Останемся при своём. Можете и дальше улыбаться. С уважением. UPDATE: Вот нарыл для вас и выделил жирным шрифтом, чтобы вы не просмотрели. Blended malt whisky—formerly called vatted malt or pure malt (terms that are now prohibited in the SWR 2009)—is one of the less common types of Scotch: a blend of single malts from more than one distillery (possibly with differing ages). Blended malts contain only malt whiskies—no grain whiskies— and are usually distinguished from other types of whisky by the absence of the word 'single' before 'malt' on the bottle, and the absence of a distillery name.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Garin
|
|
« Ответ #52 : 27 Декабрь 2011, 16:34:31 » |
|
Что вы хотите, чтобы я прокомментировал? Вы хотите сказать, что может быть одновременно и с одной и с нескольких? Я дал вам выдержки, где черным по белому написано, что pure не single, и что single относится к заводу, а не к молту. Ну и толку. Вы просто игнорируете доводы. очевидно Ваша цель просто поспорить или...? Посему не вижу смысла в дальнейших препирательствах. Можете и дальше улыбаться. С уважением. Как тут оказывается интересно сегодня! Ваш собеседник все еще пытается выиграть спор по формальным признакам, забыв свои же слова как пройденный этап и доказывая что сухое вино не сухое а жидкое? Интересно, зачем? Лишний раз доказать что не в теме? Кстати, за замучивание собеседников тут призов не дают, если что. И тысячу раз проигнорировав слова оппонента, нельзя выиграть воздушный шарик. Можно получить репутацию человека, который не читает ответов и придирается к словам (к которым человек в теме бы не придрался ни в жисть, то есть еще и это, да). А шарик получить нельзя, нет Вообще сильно напомнило ветку "Некто и Порто" ;) Победа присуждается каждому, кто попросит, а я покидаю ветку на вообще и в Белое-Красное, у нас сегодня Новый Год (только с одними Дедами Морозами), хватит спорить, подтягивайтесь к семи!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
baroque
Член Клуба
Сообщений: 1265
|
|
« Ответ #53 : 27 Декабрь 2011, 16:55:26 » |
|
Но если вам станет легче, то я признаю, что формально надпись pure single malt как таковую можно встретить. Но, блин, разве об этом спорим то? Я, да а вы? Уж извините, но вы говорили не об этом. Об этом вы заговорили только тогда, когда я сказал, что ни разу не видел такой надписи А может это Вы говорили совсем не о винокурнях А об этом заговорили когда увидели фото? Просто, ну если Вам лучше знать, что я имел ввиду, и все мои попытки сказать обратное, отрицаете, тогда тоже возможно и с моей стороны не так ли? В последнем я согласен, останется при своем. С неменьшим уважением 2 Garinне зарекайтесь покидать нас, :palcem: я вижу, что ваше желание показать насколько в теме Вы и насколько там не я,велико, что не позволяет Вам сделать это аж со 2 ой страницы. Вдруг еще понадобится напомнить форуму об этом?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Green
Член Клуба
Сообщений: 159
|
|
« Ответ #54 : 27 Декабрь 2011, 17:08:49 » |
|
А может это Вы говорили совсем не о винокурнях А об этом заговорили когда увидели фото? Я уже ни вчём не уверен.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Noir
Член Клуба
Сообщений: 120
|
|
« Ответ #55 : 31 Декабрь 2014, 02:15:47 » |
|
Это было моструозно!)) Garin и Green - я в восхищении, восторг от чтения невыразим, очень интересно Про сухое и жидкое вино - просто хит!) Баталия нешутошная развернулась, тем не менее, попробую вернуть вопрос к жизни, потому как сказать есть чего. Уж не знаю, кто откуда первый раз услышал понятие "витола", но со мной это случилось именно на этом форуме. И сразу стало понятно, что большинство смело его использует, не особенно отличая его от понятия "сигара". Безусловно, это синонимы, но мы-то с вами знаем, что такое контекстуальный синоним, так? "На прошлой неделе была Cohiba Siglo 6. Не уверен, что то, что я испытываю можно назвать восторгом, но я вполне доволен сигарой/витолой" - если до этого речь шла о сравнении разных сигар в линейке Cohiba Siglo, то "витола" - вполне уместна, сигара - тоже. "И после трёх лет курения сигарет мне стало совсем понятно, что курить витолы - это моё" - а вот это уже вполне типичный пример кричащей нелепицы. Витола = формат - всегда. Витола = сигара - не всегда. И даже реже, чем в половине случаев. Вывод: давайте, всё-таки, разделять понятия и не пытаться удивить "коллег по цеху" широтой словарного запаса без должной теоретической подготовки)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|