Как-то незамеченной осталась новость о кадровых перестановках в МСК, во всяком случае, я пока не вижу никаких комментариев по этому поводу. Поводом к открытию этой темы для меня стало очень забавное по своей сути заявление о том, что РСС (Российский Сигарный Союз) собирается проводить свой первый съезд. Уже появился Президиум, в него кроме прочих уже известных нам людей вошли и не совсем известные персонажи. Не хочу никого задеть, но вот что мне думается. Ужесточение антитабачных законов, с одной стороны, - повод для создания общественной организации, которая могла бы отстаивать права всех участников отрасли и потребителей (а-ля американская Cigar Rights of America); с другой стороны, РСС пытается делать все "тихой сапой", не вовлекая в обсуждение значительную часть сигарной общественности, например, нас с вами. Я вчера опубликовал у себя в ЖЖ текст Открытого письма, в котором хотел бы получить ответы на некоторые вопросы.
Вот текст об этом с сайта
cigarinfo.ruА вот мои вопросы. Для удобства читателей здесь копипаст.Эпиграф: Believe not all that you see nor half what you hear
Не верь всему, что видишь, ни половине того, что люди говорят (англ. пословица).
МСК провел рекогносцировку – теперь у клуба новый Президент. Им стал некогда первый вице-президент Анатолий Рычков. Изменения наступили не спонтанно, бывший Президент Андрей Лоскутов создал и возглавил новую структуру – РСС (Российский Сигарный Союз). Кроме того, изменения в руководстве клуба назрели и вот, наконец, нам представили нового-старого руководителя этого клуба. Личность Анатолия Ивановича не вызывает вопросов у московской сигарной общественности – человек известный, сигарный, не участвовал, не привлекался, не замешан в открытых скандалах. Практически нейтральная фигура. Взвешен, немногословен, со стороны Анатолий Рычков всегда производил впечатление уверенного в себе и своих силах человека.
Вероятно, так оно и есть. Речь далее пойдет совсем не о нем. За прошедшие четыре года с момента появления МСК, клуб приобрел весьма неоднозначное реноме. Во многом это было связано с нахождением на посту Президента МСК Андрея Лоскутова. Как человек деятельный с активной жизненной позицией, Андрей так и не смог вытравить в себе старые номенклатурные приемы, применяемые им в управлении и организации созданного им сотоварищи клуба. Это вызывало у некоторых участников и сторонних наблюдателей вначале тихое раздражение, а затем и открытый протест, выразившийся в исходе части членов МСК в «свободное плавание». Поэтому начавшаяся «Перестройка в МСК» и смена руководства внешне - позитивный шаг и расстановка последних точек над всеми i.
Не стоит, однако, преуменьшать влияние Андрея Лоскутова на политику клуба в целом, даже в связи с его уходом с поста Президента МСК. Новая структура – РСС пока еще не заматерела должным авторитетом и не проявила себя в лоббировании интересов отрасли и отстаивании прав потребителя, за исключением нескольких невнятных реплик. Тем не менее, возьму на себя смелость заявить, что если бы не было РСС, то его непременно стоило бы выдумать. В этом целиком и полностью поддерживаю его появление. Но вот что у меня вызывает вопросы? Сейчас попробую пояснить.
Начну, видимо, несколько издалека. Итак, что есть? МСК и РСС. С одной стороны, МСК – самостоятельный клуб, в котором состоит 45 членов (данные рупора клуба - сайта cigarinfo.ru). Есть РСС – у которого полумифические 45 отделений в РФ и нет сайта. Руководитель МСК и РСС до недавнего времени – одно лицо, а именно Андрей Иосифович Лоскутов. Рокировка в руководстве, собрание, голосование, праймериз, экзитпулы. В итоге Лоскутов возглавляет РСС, а его первый зам – МСК. Под это дело переизбирается Президиум, появляются новые-старые лица.
В связи с этим Вопрос №1 – является ли МСК московским отделением РСС? Если да, то можно ли считать смену руководства клуба фикцией? Если нет – то кто персонально представляет московское отделение РСС? Члены МСК или другие люди?
Вопрос №2 – почему до сих пор сигарной общественности не предъявлены цели и задачи МСК и РСС? Говорить от имени всех россиян, мне думается, не совсем корректно. Было бы уместно эти неопубликованные задачи вынести на широкое обсуждение не только в частных разговорах среди членов московских сигарных сообществ.
Отсюда вытекает логичный Вопрос №3 – на каких площадках планируется обсуждение этих вопросов? Клубный рупор сайт cigarinfo.ru до сих пор не интерактивен, форум при нем мёртв, а «карманный» форум ...пшик... и его представители в руководстве РСС – далеко не все сигарное сообщество страны.
И напоследок, Вопрос №4 – что собирается предпринять руководство МСК и РСС для решения этих вопросов?
На мой скромный взгляд, вопросы по существу. Буду расценивать молчание и игнорирование как нежелание принимать во внимание всякое иное стороннее мнение. Более того, есть главный вопрос – как долго московские сигарные сообщества будут дружить друг против друга, при этом делая заявления от лица всех сигарных россиян. Обсудим?
С искренним Уважением, Дмитрий Друца.
Источник
