MyCigars.Ru Первый в России Живой сигарный форум

Magnum 48 48 x 110 (4.3") Corona Extra

H. Upmann Magnum 48. Ну и как?

Великолепная сигара, мои скромные 8. Почему не больше? Размером бы побольше и цены бы ей не было!  :smilemla:

Великолепный сигара! Мои 10

Отличная вещь, очень хороша после "мясного" ужина. 8.

Позволю себе процитировать пост двухлетней давности, написанный для ЖЖ-шного ru_cigars:


Не смотря на новинки, что ежегодно появляются на рынке сигар, не взирая на всё богатство выбора новых витол старых брендов и линеек брендов новых, собственно Открытий (с большой буквы "О") в обозримом сигарном пространстве почему-то особо не наблюдается.
Сразу признаюсь в капризности и прокубинском снобизме - доминикану вообще не хочу рассматривать. С доминиканскими табаками давно ясно, чего от них можно ожидать, и выше головы не прыгнешь. Точно так же не хочу акцентироваться на зачастую нелепых попытках как отечественных, так и зарубежных негоциантов "осчастливить" афисионадо всего мира сигарами имени себя любимого или имени кого-нибудь-из-знаменитых, а так же клеить свои банты на "доминиканские" и "никарагуанские" линейки. С доминиканой, как я уже сказал, всё понятно, а никарагуанцы всё-равно чужим лучшие табаки не отдадут (самим конкурировать чем-то надо). Да вообще негоцианты в сигарном производстве как-то невнятны (пока, может быть?). И новые оригинальные линейки, и релизы супер-пупер-выдержанных-сигар, лучшие-табаки-в-мешке, попытки смешивания в одной сигаре "бульдога с носорогом", выставление ценников, вызывающих только возглас "Хуясе!" пока на Открытие не тянут. Маркетинг, он и в Африке маркетинг. Есть кое-что интересное, но не более.

Так а что же любимые кубинцы?
Los amigos cubanos ежегодно увеличивают количество региональных релизов, каждый из которых безуcловно оригинален и интересен, но на маленькую кубинскую революцию всё-равно не похож (хотя бы по причине территориальной ограниченности продаж).
Последние две новых линейки Cohiba (Maduro 5 и Behike) без сомнения хороши, но достаточно ли выделяются они из общей шеренги коиб?
Многобещающий (по массе предварительных слухов) Montecristo Open у большинства вызвал лишь ассоциации с незабвенной комедией Вильяма нашего Шекспира и закономерный вопрос: "А о чём собственно?"
Попадались вот совершенно необычные Montecristo №1 Clarissimo, но и с ними неувязочка - в серию не пошли, а посему остаются не сигарной, как сейчас модно говорить, инновацией, а экзотикой, сильно попахивающей производственным экспериментом.
Если где и искать нечто новое и фееричное, так это в лимитированных сериях кубинских сигар. Однако и здесь раз на раз не приходится. Если любая регионалка любого года и страны будет по своему замечательна, то Edicion Limitada в разные годы попадались, как относящиеся к празднику вкуса, так и откровенно неудачные. Скорее всего именно этот класс Habanos является насквозь экспериментальным. Полигоном же служат сигаропотребители всего мира. Наверно это и неплохо. Только вот в серию отдельные экземпляры EL кубинцы потом пускают по совершенно непонятным никому критериям (вспомнить хотя бы Oyo De Monterrey Epicure Especial).
Возьмём последнюю лимитированную серию кубинских сигар 2009 года.
Bolivar Petit Belicoso - у многих вызвали откровенное недоумение прежде всго отсутствием цельности, стилистики и гармоничности, хотя в базовой вкусовой тематике Боливар остался Боливаром, себе не изменил.
R&J Duke - Прекрасная сигара, сложная и очень тонкая для того, чтобы её по достоинству оценить. Поэтому её в основном либо сильно хвалят, либо ругают, называя "никакой". Разумеется она не может понравиться тем, кто, как в том анекдоте, "ещё ищет свою ноту".
И наконец H. Upmann Magnum 48. Честно признаю, что именно ради этой сигары я и затеял этот пост. На мой взгляд, взгляд рядового (но не бездумного) пользователя сигарной продукции, эта сигара являет собой пусть не эпохальное, но Открытие на сегодняшнем рынке. Лигадорам, придумавшим Magnum 48, гениально удалось создать не просто совершенно очаровательную сигару, но принципиально отличающуюся как от 46-го и 50-го "калибров" Магнума, так и от привычного H. Upmann, да и вообще, нечто выходящее вон (в хорошем смысле) из ряда привычной нам "кубы". По моему мнению, последним подобным прорывом кубинских производителей был Trinidad.
Возможно, что я просто открыл для себя Америку. Но, выкуривая уже вторую коробку этих сигар, я убеждён, что они пока ещё очень и очень недооценены широкими массами афисионадо. Остаётся надеяться, что моё скромное мнение по данному вопросу поспособствует хотя бы кому-то получить больше удовольствие от вдыхания в себя сигарного дыма.

Ну а балл поставил - 10 конечно.

отличная куба, 8)

Прекрасная, чудесная, великолепная сигара - но каждая вторая. А остальные никакие. После десятка экспериментов как правило вижу на полке, вспоминаю сколь прекрасны были удачные эксперименты и не покупаю. В общем, были бы все одинаковые - было бы 10, а так только семь.

9 баллов. Одна из самых любимых сигар. Да и с качеством мне в отличие от Николая везло :-)

Пробовал раз, тяга отсутствовала ....можно сказать что не курил.

хорошая сигара, но не понял ее - 6
Перекуривал раза 3-4, но точно не мое

Кислое УГ - три раза курил - не попал на нормальную. больше не экспериментирую. 5.

Отличная сигара, но в самом деле бывает с придурью. Мои 8.

Игра в рулетку. Из пяти выстрелов максимум два в цель. Причем я столкнулся ещё и с проблемой скрутки

Мне повезло чуть больше, судя по всему - всего три из коробки были "никакими". Те, что были "какими", были ЕЩЁ КАКИМИ, но формат для меня маленький и плавающее качество даже в пределах одной коробки. Поэтому восемь.

а какой для Вас формат нормальный?

Ожидал большего от сигары, мои 7

Пятидесятка, Чёрчил.... Пошёл этап любви к "конским калибрам" 8)))))
Ну, обсуждаемая сигара кончается молниеносно....

поставил сигаре 1 ибо из двух выкуренных экземпляров у обоих напроч отсутствовала тяга ); с трудом дотянул первую треть и бросил в пепельницу. курить невозможно )));
я опечален ); зря выброшенные деньги ))));

коментарии: в моем экземпляре полностью отсутствовала тяга, курить не возможно. Кое как домучал первую треть и положил умирать в пепельницу.

оценка: 1 балл

фото:

(http://lh5.ggpht.com/-z-dXGmIEBUc/UKudCaQYW0I/AAAAAAAABnk/jlQ4cKLrRGc/s640/2012_11_20_19_10.jpg)

(http://lh4.ggpht.com/-_49dkVDbmtA/UKudEaz7YrI/AAAAAAAABns/NwpLIPx3ft0/s640/2012_11_20_19_11.jpg)

Вопросу уважаемому Гарину - если для выкуривания "великолепной" сигары надо оплатить еще и "никакую", насколько оправдано такое удорожание? Да еще и лотерея. Они же не через одну чередуется.

Пробовал раз,аналогично!

Сегодня курили в Белом-Красном, оценки прямо скажем разные.

У меня получилось 93 (9). Если бы не ужасная тяга на старте, кривое горение и затухание там же - получилось бы много больше. Мой экземпляр был вроде самым удачным из всех. Ждём отзывов остальных участников.

мдя... от 1 до 93 ....это видимо говорит о гарантированной стабильности "КУБЫ" :avtoritet:

Я решил, что для меня не оправдано. Опять же потому, что я курю как правило не больше одной сигары в день. Значит хлам либо испортит день, либо зависнет навсегда. Так что у меня несколько штук валяются в хумидоре, заботливо выбраных из новой коробки - но это всё. Та сигара, коробку которых я не куплю никогда даже в коллекцию даже на старость.

Не было бы проблем в начале - поставил бы 96 ;)
Это как раз проблема 48-го Магнума. Единственная на моей памяти сигара, которая либо бяка, либо почти шедевр.

попробую)

Как же всё-таки причудлив и кучеряв мир! Столько жалоб, а я ни одного Упманна с "нетягой" не встретил! Робусто Т, наример, в последнее время - почти каждая вторая! Нормальная сигара - 8.

  Хорошая тяга, ровное горение, ни разу не подкуривал и не выравнивал. Вкус порадовал с середины второй трети до середины третей. 8 балов.

 8 балов.

у меня получилось по системе станиславского гарина  :sty 88 (хотя еще несовсем разобрался в соответствии градация/балл  :otstrel:). по 10бальной наверное 7.

8 - значит выпадает из 10

В смысле?

обсуждается 10ка
так почему сигара, которой дают от 1до 8 должна быть в ней?

Потому что в десятке - 10 самых популярных сигар, за которые дали больше всего голосов. Самые любимые, получается. А теперь мы выясняем, кто из них чего стоит, которые самые из них интересные.
Двойное распределение. Сначала по популярности, а потом по вкусу.

Не совсем удачное начало, поэтому 87. В остальном никаких нареканий. Видимо в БК не самая удачная партия. Только Николаю повезло.

угу брал свои 2 в БК, перед началом прокура прощупывал сигару она была очень плотная в 3/3 как мне вспоминается то же самое было и с первой которую я курил.

да правильно :pardon: но есть НО и эта сигара не такая уж старая,но почему-то в 10ке :shocking:

Ну, вообще-то голосовали за самые впечатлившие сигары, выкуренные в этом году.
Вероятно, для многих она была лучшей.
Не знаю, я голосовал за другие.
В десятку попали и новинки года и те, что постарше Фиделя будут.

да, но это не есть голосование большенства за лучшее...просто понравилась. но  ...

Это как раз и есть голосование большинства за лучшее. Увы, демократия - она такая.
А теперь мы пытаемся разложить это лучшее по полочкам и выяснить, насколько оно действительно лучшее.
Мы же не выбираем десять идеальнейших сигар всех времён и народов.

В этом будет как минимум один положительный эффект - фанаты популярных, но не самых интересных сигар возможно увидят, на что стоит еще обратить внимание.

оки одна из 10 популярных с пробкой и не совсем приятная по вкуснам...так?!

Ага! Именно.
Совершенно не исключаю, что самые популярные окажутся в середине оценочного рейтинга. Или в конце. Или как-то еще распределятся.
Один из смыслов именно перемыть кости популярным.

А некоторые суперские на прошлых этапах не выдержали испытания всенародной любовью.

и получается, что просто не хватило денег или времени :kwink:

Не.
Мы же не профи, мы потребители.
Профессиональный рейтинг составляется по совсем другим принципам. Это больше похоже на работу и никто его не делает за свои деньги. Это курить, курить много, часто, коллективно, серьёзно и всё что дают - новинки, образцы от продавцов, потенциальный ассортимент магазинов.. Со строгой системой, ведением журналов и подсчетом.

А у нас - это своего рода образовательная игра. Мы делимся идеями, опытом, мнениями.. ну а потом в самом конце - как жеж не обосрать прекрасные порывы, выдав предметам всеобщего обожания четкие характеристики?

У нас все ж таки вольница, а не офисное рабство  :pardon:

Курил 20.11.2012 в БК. Сигара хорошая, моя оценка 88.

Моя оценка 9.

Вчера прокурил магнума, взятого, кстати, в БК во вторник. Не смотря на то, что в этой коробке уже изрядно покопались, мне достался великолепный экземпляр.  Сплошной восторг и мои 96.

 :podstolom: Вообще то это угол самого обычного монитора.

Сегодня покурили в НН.
Всё-таки хорошая сигара. И не знаю, что там за нытьё по её поводу постоянно раздаётся.
95 баллов.

(http://s019.radikal.ru/i643/1212/73/6c290cb722a6.jpg)


И да - реклама планшетов.  :shut:

И 93. Сигара шикарная.

У нас разделение труда - вы ноете про Тринидад, а мы про 48-й Магнум  :rju:

Везёт, что уж там.

Гхы-гхы, Тринидад. :rju: точно, похоже теруар влияет на вкус и горение сигар :podstolom:

Проблемы с тягой, мои 7 баллов.

Придирчиво выбирал, попалась великолепная!  Поставил 9.

Поставил 8. Очень понравилась, жаль что формат не мой, люблю покрупнее.

А мне не повезло! Пробовать больше не буду! Хотя покров такой аппетитный что скушать хочется!! У меня даже покров лопаться начал. Увы

Красивый покров, хорошо пахнет в незажженном состоянии. Скрутка очень плотная, ожидал проблем с тягой. Несмотря на ожидания, тяга была отличная, а вот горела неравномерно. Вкусная, мне понравилась. 8 баллов.

пробовал один раз.Повтора не будет.Не моё.Но нареканий никаких.7

Спустя пол года перекурил. Ну что могу сказать, упманн по видимому становится моей любимой маркой.
Все отлично! Но оценка по прежнему 8. Через пол годика еще раз перекурю обязательно, а может и раньше.
Одно обидно было. Курил на природе и последние 2 см случайно смахнул рукой, поправляя очки.

Ps. На счет формата так же, мнение изменилось. Люблю таких малышек.

Да, видать мне не повезло с экземпляром.
Попалась с через чур легкой тягой из-за чего аромата как такового и не было.
Надо будет в следующий раз купить побольше да распробовать.

Сижу докуриваю, отличная сигара, твердые 8 баллов. Поставил бы 9, будь её чуть побольше :ksmile:

Мне очень понравилась. 9.

Поставлю 3. Судя по всему попался неудачный экземпляр. Во вкусе кроме горчинки ничего не было от начала и до конца.

Докуриваю очередную... Попался очень неплохой экземпляр!
Оценку ставить не буду ибо все выкуренные (сегодня выкурена  пятая из коробки) были разные... И откровенная безвкусица была, и ничего так, а сегодня такая, которую хочется повторить еще разок-другой... Вот и пойми этих кубинцев...

Курил пока одну, поставил 9. Очень хороша

Выкурил одну, не понял, пока только 7  :pardon:

перекурил. мои 5 подтверждаю

Начало - красивый хлебный вкус, но потом он стал потихонечку сникать, во второй трети стала доминировать подгоревшая хлебная корка, а в последней трети добавилась маслянистость, тягучесть вкуса.
Тяга оптимальная, горение почти ровное, дымность средняя.
В процессе курения ощущается вкусовая мягкость сигары, деликатность. Нет раздражающих рецепторы вкусов, просто нежный дым.
Какой-то особой игрой и яркостью вкуса не восхитила, просто час приятного курения. Оценю выкуренный экземпляр на четверку.

жаль, что достать уже практически не реально

Да, курение такой сигары имеет какой-то особый шарм. Помимо вкусоароматического удовольствия ощущается еще определенная торжественность O:)