Буквально в это же самое время, где-то на берегах Невы в клубе "Лошадиная Сила" идёт обсуждение весьма похожего
Цитирую текст, который мы как члены клуба получаем на свои почтовые адреса:
"Для упрощения процедуры выставления оценок разным свойствам сигары предлагаю:
1. Оценки ставить как в школе: пятерка, пятерка с минусом, четверка с плюсом, четверка и так далее. Чтобы оценка внутри курильщика рождалась естественно, ad hoc, интуитивно.
2. Балльный СТОБАЛЛЬНЫЙ рейтинг высчитывать по некоторому алгоритму в отдельной табличке, для чего может быть использован специально подготовленный человек со знанием математики в объеме средней школы.
3. Свойства сигары разбить на 2 условные группы: важные, сигарообразующие, и второстепенные, которые важны для безупречности сигары. Вхождение оценок по разным свойствам в общий балл (рейтинг) будет управляться весами (коэффициентами). У важных свойств вес выше, у ерунды - небольшой.
4. Важные свойства:
- аромат сигары
- вкус сигары
5. Второстепенные свойства:
- внешний вид сигары, качество покровного листа
- тяга и скрутка, отсутствие дефектов. существенных для курения
- горючесть и пепел
- насыщенность и баланс с крепостью сигары. Крепость мы, разумеется, в баллах не оцениваем, какая есть, такая есть
Примерный вес коэффициентов из пункта 4 = 30-40
Примерный вес коэффициентов из пункта 5 = 5-10
6. Дегустатор заполняет только те пункты, которые считает нужным. Если он не чувствует в себе силы и знания, достаточных для того, чтобы судить о сигаре, ничего не ставит. Заполненные графы дают среднеарифметическую оценку по клубу. Таким образом, мы толерантны к лени, бессмыслице и бесчувственности отдельных чувств у некоторых товарищей.
7. Коллективность оценки в том, что мы не выводим среднее арифметическое суммарных оценок, а вычисляем среднюю оценку дегустационной комиссии по каждому из свойств сигары. И уже эта оценка войдет с каким-то весом в итоговый балл. Это дает возможность нивелировать разброс, особенно если мы начнем отбрасывать и игнорировать оценку, отклоняющуюся от всех прочих более, чем на балл.
Тема для диспута: что важно учесть в алгоритме расчета суммарного балла, что неважно. Какие веса и так далее."
Текст не мой, я просто выношу на обсуждение, раз оное интересует не только читателей и участников МС. Нужна понятная и внятная система оценок, как для "Лошадиной Силы", таки для МС. Обсудим?