|
Название: 22.01.10 - Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Sophit от 22 Январь 2010, 12:53:16 Новость от 22.01.2010. Еще одна сигара Черчилля (http://www.mycigars.ru/news1.php?news=600)
УжОс какой. Бычки продают. Так ещё и покупает кто-то. Не понимаю я такого. И вид ещё такой... ;D Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: narkus от 22 Январь 2010, 13:43:07 фетишизм какой то. Люди совсем разума лишились. И ведь купят и дорого.
Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: MakS от 22 Январь 2010, 13:45:43 Я купил как то по незнанию, теперь в черном списке.
Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: thorn.the.cat от 22 Январь 2010, 13:58:59 Я купил как то по незнанию, теперь в черном списке. Что купил??? :o Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: MakS от 22 Январь 2010, 14:27:12 Я купил как то по незнанию, теперь в черном списке. Что купил??? :o Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: thorn.the.cat от 22 Январь 2010, 14:40:09 Я купил как то по незнанию, теперь в черном списке. Что купил??? :o Внимательно прочитай первый пост ;) Какая связь? :) Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: MakS от 22 Январь 2010, 14:42:39 Я купил как то по незнанию, теперь в черном списке. Что купил??? :o Внимательно прочитай первый пост ;) Какая связь? :) Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: thorn.the.cat от 22 Январь 2010, 15:08:39 фетишизм какой то. Люди совсем разума лишились. И ведь купят и дорого. Ну почему разума лишились? Это своего рода артефакт непосредственно связанный с эпохой и личностью. Своеобразный антиквариат :) Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Everon от 22 Январь 2010, 17:54:22 А вообще-то, если подумать, да.... мерзость. И это уже не первый слюнявый, пожеваный бычок Черчилля! Так недолго и до зубных счеток 41-го дойти ;D
Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Cedros от 22 Январь 2010, 18:59:09 Интересно, возможно вообще как-нибудь доказать, что одну из двух этих сигар на самом деле курил Черчилль?
Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: thorn.the.cat от 22 Январь 2010, 19:03:12 А вообще-то, если подумать, да.... мерзость. И это уже не первый слюнявый, пожеваный бычок Черчилля! Так недолго и до зубных счеток 41-го дойти ;D Древнеримские туалеты тоже в сущности не верх санитарии ;D Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Everon от 22 Январь 2010, 19:16:49 Древнеримские туалеты тоже в сущности не верх санитарии ;D Их перенесли в музеи? Неужели кто-то покупает на аукционе?Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: thorn.the.cat от 22 Январь 2010, 19:20:34 Древнеримские туалеты тоже в сущности не верх санитарии ;D Их перенесли в музеи? Неужели кто-то покупает на аукционе?Другой пример - мумии :) Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Mikhail.Pri от 22 Январь 2010, 21:10:13 Интересно, возможно вообще как-нибудь доказать, что одну из двух этих сигар на самом деле курил Черчилль? Нет ничего невозможного. Анализ ДНК (именно жеванного кончика сигары) и 99% "да" или "нет" ;)Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: kollabar от 22 Январь 2010, 21:13:46 А что после покупки с этими бычками делают? Не дегустировать же сигару Черчилля! Кладут в хьюмидор, или в руках вертят, пока не развалится? ;D
Я бы бант оторвал и выбросил сам обкурок. Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: thorn.the.cat от 22 Январь 2010, 21:23:12 А что после покупки с этими бычками делают? Не дегустировать же сигару Черчилля! Кладут в хьюмидор, или в руках вертят, пока не развалится? ;D Я бы бант оторвал и выбросил сам обкурок. По идее можно попробовать его законсервировать в акрил, как насекомых заливают :) Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: narkus от 22 Январь 2010, 23:37:28 вот! я говорю что все давно сошли с ума. Тема близка многим...
PS =) Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Ziborg от 23 Январь 2010, 02:29:38 Анализ ДНК вряд ли поможет, по крайней мере у нас надо ведро крови, чтобы эксперты что-то сказали, а лучше костная ткань + родственники должны кровь сдать. По теме. Не вижу ничего плохого, если бы у меня было столько бабала, купил бы и повесил бы на стенку, как знак курильщика сигар. Все дело в бабле, которое некуда тратить. А курил он эту сигару или нет - какая разница, главное, бабло заплачено.
Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: thorn.the.cat от 23 Январь 2010, 12:28:00 вот! я говорю что все давно сошли с ума. Тема близка многим... PS =) Обсуждение темы не означает её безоговорочной близости :) Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Everon от 23 Январь 2010, 17:58:58 Другой пример - мумии :) Тоже ведь кстати эти трупы никто по аукционам не покупает и даже не продает с молотка, а вот обмусолки :D хоть и Черчилля... Так не далеко дойти и до резины использованной ;DНазвание: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: thorn.the.cat от 24 Январь 2010, 12:26:31 Другой пример - мумии :) Тоже ведь кстати эти трупы никто по аукционам не покупает и даже не продает с молотка, а вот обмусолки :D хоть и Черчилля... Так не далеко дойти и до резины использованной ;DЗв резиной от формулы Шумахера очередб выстроится ;D Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Ultima-Tule от 25 Январь 2010, 17:24:12 А что после покупки с этими бычками делают? Не дегустировать же сигару Черчилля! А почему бы? Очень опытные дегустаторы наверняка не прочь испробовать раритет на вкус ;) ;DНазвание: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Phil от 26 Январь 2010, 11:43:46 эта слюнявая соска не для дегустации, тем более для професианальных дегустаторов, а вот интересно, почему сигара всё-таки не докурена, ведь Черчил их докуривал, он наверное дегустировал и она ему не понравилась, значит она ничего не стоит? ;D
Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: Everon от 26 Январь 2010, 16:05:14 эта слюнявая соска не для дегустации, тем более для професианальных дегустаторов, а вот интересно, почему сигара всё-таки не докурена, ведь Черчил их докуривал, он наверное дегустировал и она ему не понравилась, значит она ничего не стоит? ;D А я читал, что он их брал количеством и частенько недокуривал. Все-таки мания у человека была.Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: PGII от 26 Январь 2010, 21:53:43 эта слюнявая соска не для дегустации, тем более для професианальных дегустаторов, а вот интересно, почему сигара всё-таки не докурена, ведь Черчил их докуривал, он наверное дегустировал и она ему не понравилась, значит она ничего не стоит? ;D А кто такие професиАНАЛЬНЫЕ дегустаторы ??? Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: thorn.the.cat от 26 Январь 2010, 22:19:42 эта слюнявая соска не для дегустации, тем более для професианальных дегустаторов, а вот интересно, почему сигара всё-таки не докурена, ведь Черчил их докуривал, он наверное дегустировал и она ему не понравилась, значит она ничего не стоит? ;D А кто такие професиАНАЛЬНЫЕ дегустаторы ??? Это как раз те, кто дегустируют подобные артефакты, ибо другим местом их уже не понять ;D Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: PGII от 26 Январь 2010, 22:25:33 Да уж, могучий русский язык ...
Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: VALLI от 28 Январь 2010, 20:03:51 Нет, не понимаю. Одно дело благородный предмет-артефакт. Трость например, или шляпа. Но недоедки и недокурки это жесть. Хорошо хоть записочку бонусом отпечатали ;D
Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: narkus от 28 Январь 2010, 20:32:27 шоб сомнения развеять придумали легенду. =) нет слов.
Название: Re: 22/01/2010 Еще одна сигара Черчиля Отправлено: mourin от 25 Февраль 2010, 11:43:41 Нет, не понимаю. Одно дело благородный предмет-артефакт. Трость например, или шляпа. Но недоедки и недокурки это жесть. Хорошо хоть записочку бонусом отпечатали ;D Вот-вот, пепельницу недавно продали в виде ракушки... Так туда сам бог велел НАСТОЯЩИЙ окурок положить. |