MyCigars.Ru Первый в России Живой сигарный форум

Лично я считаю, что вернее всего крепость сигары определять на середине, потому что в первой трети она всегда легче, а в последней трети - каждая вторая сигара будет крепкой казаться.
А вы как определяете для себя крепость?

Самые интересные крепкие сигары на мой вкус определяются просто - куришь, поражаешься мягкостью и ароматом, докуриваешь и через минуту понимаешь - убила.  ;)

Когда начинаю чувствовать себя космонавтом, как будто вневесомости и пол под ногами не чувствуется, значит сигара крепкая, но такое чаще после второй подряд.

По середине. Хот я бывают исключения, где крепость и плотность тяги чувствуется сразу с первых минут курения.

А к какой крепости отнести сигару, которая выкуривается очень легко, вторая треть вообще ласковая, а когда встанешь после курения, понимаешь, что убился напрочь?
Мое мнение, что нельзя только по второй трети судить о крепости сигары. Лучше отследить метаморфозы крепости на протяжении всего курения, и после этого резюмировать.

Согласен, но это редкий случай, а мы вроде бы пытаемся вывести общий метод.... Если как вы говорите (после сигары) оценивать всегда, то очень много сигар будут крепкими просто потому, что последняя треть всегда крепчает. Всегда там повышается крепость из-за скопления всяких смол, никотинов, конденсата, более тяжелых в конце концов ароматических соединений... Поэтому часто после второй трети сигару вообще оставляют...

Нам ведь важна крепость именно в смысле "что будет с человеком ВЫКУРИВШИМ, а не КУРЯЩИМ сигару"... вторую треть выкуривают всегда (иначе что же это за курение), а то, что вы говорите, по-моему, относится к случаям с последней частью сигары: была легкая, скурил все 3 части и в конце поплохело.

По-моему людям, выкидывающим сигару после второй трети вообще пора прекращать курить. чень многие сигары только в последней трети раскрываются полностью. Я расстаюсь с сигарой, только если ближе к концу мешает гарность.
И ВЫКУРИВШИМ как раз можно назвать только человека, действительно полностью выкурившим сигару, а не КУРИВШЕГО ее какое-то время. Проще указать в описании сигары, что в первой трети крепость нулевая, во второй - ближе к средней, а в конце третьей - запредельная, чем написать что крепость ниже среднего, по ощущениям второй трети, а потом человек, прочитав это выкурит - и убъется. Если сигара, даже только в самом конце, убивает крепостью - назвать ее легкой никак нельзя.

Это я опозорился, проголосовав за:
"Просто смотрю на нее: если сигара большая, значит будет оченькрепко"
 ;D
Просто задумался: если считать крепость по всей выкуренной сигаре, то частенько бывает бьет именно когда накуришся большой витолой: пресыщение никотином, или чем еще там, слишком большое... когда табаку много, то даже если он некрепкий, все равно крепость "накапливается".....

Ну вообще-то, в этих рассуждениях большая доля правды. Пусть в каждый момент курения крепость кажется не очень высокой, но объем поглощенного никотина такой, что для многих людей чрезмерен. Так и получается, что такую сигару тоже нельзя назвать некрепкой. Хотя, конечно, встречаются такие огромные бревна, в которых крепости ни на грош, но это уже совсем исключения.
А вообще я считаю, что крепость в сигаре дело десятое. Главное - насыщенность вкуса. Если у сигары мощный, объемный вкус, то и куриться она будет с удовольствием, даже если крепость ее минимальна. А вот если вкус совсем слабенький - этакое сено, то при небольшой крепости это вообще тяжело сигарой назвать, да и при средней крепости - все равно ничего хорошего.

Да есть в таком поведении что-то женское  ;D ;D
Но моя точка зрения не отрицает и такого варианта - конечно же таки я тоже считаю самыми крепкими.... и самыми умными  ;D
Но это если курилась вся легко а так в последней трети сигары все крепчают в раз.

Мне кажется, что крепость нужно определять, и тем более другим о ней говорить, только после нескольких лет курительного стажа. Потому что к одной крепости со временем привыкаешь, а другая и через 5 лет выключает по-полной.

Артур, что скажите?

Не надо забывать что крепость параметр субъективный. Что одному может показаться крепким, то для другого пушинка.

Прочитал мнения и сделал вывод, что "да" нужно по старинке после курения определять, потому что и листья кладут по-разному, как мы узнали недавно из Rocky Patel Winter и еще бог знает какие хитрости....

Соглашусь с тем, что крепость бывает разная. И логичней впечатления фиксировать, когда сигара уже раскрылась полной гаммой.
Голосовал за "с середины".

Gumbert, а вам не кажется, что тут вы путаете повышение крепости с ухудшением сигары? Крепость это не когда смолы и конденсаты, а когда курится все еще вкусно, но вкус прибивает будто котком-асфальтоукладчиком.

Считаю, что надо просто разделить совсем некрепкие сигары и крепкие.
Совсем некрепкими будут те, что все 3/3 не дают крепости.
Крепкие - с самого начала и до конца ощущаешь, что сигара крепкая.
И среднюю крепость давать тем сигарам, у которых крепость появляетсяисчезает на протяжении курения. Допустим, листья положили широкой стороной к кончку и сигара была крепкой только в самом начале.

Со всем согласна. Потому что продолжительность крепости тоже не мало важный фактор.... Где-то она только в одной из третей (у вас средние), а где-то вся сигара крепкая. Надеюсь, наши дегустаторы примут на вооружение  ;)

Не нашел в голосовалке своего ответа. По моему крепость - это один из основных показателей, который ощущается и идентифицируется достаточно легко и естественно. Люблю крепкие сигары, может сказывается прошлое заядлого курильщика сигарет и бывшая зависимость от никотина, которая несколько трансформировалась со временем.

Согласен полностью.
Тоже не смог найти своего варианта.

по мне - практически каждая сигара крепче чем сигарета (имеется в виду сигареты, которые произведены в РФ)

Странно... Я вообще-то думал, что крепость сигары и сигареты - это качественно разные понятия.

Разные как крепость чая и водки?

 :podstolom: Примерно. Крепость сигареты - количество никотина. Крепость сигары - насыщенность вкуса.

Думается, что если брать "англоязычную триаду/троицу", то за насыщенность вкуса отвечает body, а strength (именно что крепость) также относится к никотину.

Только наоборот :rju:

крепость - это крепость, а вкус - это вкус

Тоже везде читал, и считаю, что крепость сигар - это насыщенность вкуса, а никотина везде примерно одинаково... Или в разных сортах табака сильно разное содержание никотина?

Насколько я понимаю, крепость сигары зависит от количества в ней верхних листьев табачного куста - Ligero. Именно в Ligero скапливается большая часть никотина. По голове бьет как раз он. И в разных сигарах содержание Ligero разное. Знатоки, поправьте, если не прав.

Считать так право Ваше, но как тут уже говорили принято оценивать насыщеность вкуса не крепостью а тем что называют бади (body) - то есть сигара с насыщеность вкусом полнотелая.
А крепость это то что вдавливает Вас в кресло и определяется количеством никотина.

Соглашусь полностью, что крепость в данном случае определяет именно никотин. Неужели можно с чем то перепутать симптомы насыщения организма этой прелестью? Ударов от сигары не припомню, но медленное, поэтапное, приятное насыщение присутствует у меня регулярно.
Иногда его хватает, иногда нет. Это все равно как наесться за ужином или выйти из за стола с чувством голода.

Немного не так.
Fortalesa 1,2 и 3 условно можно дать воладо, секо и лихеро (соответственно). Но может быть крепкий секо с Fortalesa 3, и наоборот - лихеро с F2. Мифическому Media Tempo присвоили F4, вот только не нашел я в беике листа с такой крепостью.

Так что сумасшедшее количество лихеро в мешке может обеспечить сигаре всего лишь среднюю крепость, а половинка маленького лихеро обеспечить ей сногсшибательную крепость.

Не надо забывать и о степени "жесткости" дыма. Так жесткая, агрессивная сигара средней или даже ниже средней крепости может показаться очень крепкой. А "мягкая", но очень крепкая сигара может "накрыть" уже после курения, а во время курения будет казаться совершенно некрепкой.

Да и про количество аммиака тоже не надо забывать, аммиак "вставляет" иногда похлеще никотина.

То есть стоит говорить о субъективной крепости и о количестве никотина, усваиваемого организмом из сигары (что тоже довольно индивидуально).

Не знаю уж, прояснил, или еще больше запутал. Но сигара вообще штука непростая...

Для меня крепость Сигары проявляется двумя разными ощущениями (не обязательно проявляющимися совместно):
- чувствуется расслабляющее действие никотина и т.н. никотиновое опьянение
- дым сухой, жесткий, как воздух в финской сауне, как бы обжигает слизистые и сводит зубы. Ещё можно сравнить с кипятком. Часто встречается на свежих (первые два года) по описанию производителя крепких сигарах (Bolivar, Ramon Allones, также неКуба). При этом ни разу не встречал подобного у крепкого Partagas.
Если в первом случае, можно взять сладкий напиток или перейти на более редкие и деликатные затяжки, то второй случай решается только выдержкой, при этом эта «обжигающая» крепость прилично глушит вкус сигары, какими бы затяжками бы она не курилась.