Название: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: gobusik от 08 Март 2016, 14:02:32 вот джентельмены, может кому будет интересно, сравнительный анализ оригинального банта Б56 с пражской кассы и фэйкового с очень высокого уровня Б56 купленного мною один раз 2 года назад за 600дол 50 шт
мне который год не дает покоя высочайшее качество изготовления фэйкового банта, если брать классические приметы дешевого фуфла - то это оригинал, но при этом принципиальное отличие в исполнении золотой монограммы(отсутствие шахматного порядка) и мне пришла в голову версия, что это оригинальный бант с каких то прошлых версий неизвестно как добытый моим визави и поставленный вполне заслуженно на продукт его творчества ваши мысли? :kwink: (http://images.vfl.ru/ii/1457434893/86bc9e24/11778865_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/86bc9e2411778865.html) (http://images.vfl.ru/ii/1457434919/fb19c9d6/11778870_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/fb19c9d611778870.html) (http://images.vfl.ru/ii/1457434944/02a20562/11778874_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/02a2056211778874.html) Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: baroque от 08 Март 2016, 15:02:43 Золотые голограммы у коибы изменились на шахматные в 2013 году. Но!
На вашей фоте хорошо видно что голова у фэйка выполнена менее качественно, более топорные и явные защитные линии на голове и маленькая голова (голова в голове) вообще напоминает нелепое пятно или кажется что оторвался слой фольги. Можно взглянуть ещё на нос. Видно, что на оригинале это чёткие прямые линии от подбородка (http://s010.radikal.ru/i312/1603/a8/8822f542c2cf.jpg) (http://www.radikal.ru) На фэйке этого нет. Одним словом не думаю что на вашей паленой коибе были оригинальные банты "из прошлого" Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: gobusik от 08 Март 2016, 15:31:16 осталось увидеть оригинальный бант Б56 до 2013 года :pardon:
я бы еще выделил менее насыщенный цвет на фэйке, у оригинала он прям горит золотом :stathemhello: Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: baroque от 08 Март 2016, 15:33:08 осталось увидеть оригинальный бант Б56 до 2013 года :pardon: Можете закрыть глаза и представить обычнуюя бы еще выделил менее насыщенный цвет на фэйке, у оригинала он прям горит золотом :stathemhello: Голограмму без шахмат. Я же сказал , что изменилась только голограмма)) Цвет тоже да заметен , но по фото сложно судить и когда под рукой нет оригинала сложно судить о цвете. Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: gobusik от 08 Март 2016, 15:35:41 осталось увидеть оригинальный бант Б56 до 2013 года :pardon: Можете закрыть глаза и представить обычнуюя бы еще выделил менее насыщенный цвет на фэйке, у оригинала он прям горит золотом :stathemhello: Голограмму без шахмат. Я же сказал , что изменилась только голограмма)) но может угостите ссылочкой или фоткой? для общего развитию так сказать :12: Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: baroque от 08 Март 2016, 15:36:34 Сейчас найду))
Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: baroque от 08 Март 2016, 15:39:59 Пока искал вот ещё одна фота фэйка
И как я и отмечал определить подделку можно по носу о чем Ремарка под фото (http://s45.radikal.ru/i110/1603/c8/eb3bd2d6f66e.png) (http://www.radikal.ru) Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: baroque от 08 Март 2016, 15:51:54 Уточнение :
Старые голограммы использовали вплоть до 2013года. Новые пошли с 2014. Все остальное осталось . Это инфа с оф. Сайта абанос Старая голограмма на оригинальном банте (http://s13.radikal.ru/i186/1603/f4/aeea9d7ac47c.jpg) (http://www.radikal.ru) И ссылка)) http://www.habanos.com/en/noticias/nuevo-holograma-en-la-anilla-de-cohiba-behike/?age-verified=06195ae7ce Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: gobusik от 08 Март 2016, 15:54:06 спасиб :stathemhello:
но в целом данный фуфлобант очень высокого качества надо признать :pardon: Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: baroque от 08 Март 2016, 16:09:49 спасиб :stathemhello: Высокого качества он станет, когда сложно будет отличить его от настоящего.но в целом данный фуфлобант очень высокого качества надо признать :pardon: P.S. Убедите своего поставщика продавать Вам без бантов. И закупайте у него не по 600$ а скажем по 100$ :rju: Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: gobusik от 08 Март 2016, 16:22:58 спасиб :stathemhello: Высокого качества он станет, когда сложно будет отличить его от настоящего.но в целом данный фуфлобант очень высокого качества надо признать :pardon: P.S. Убедите своего поставщика продавать Вам без бантов. И закупайте у него не по 600$ а скажем по 100$ :rju: и за 100 дол 50 таких сигар я думаю вам даже на пляжах гаванны не предложат они были реально окуенны, 80% от оригинала Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: saphire от 09 Март 2016, 13:11:08 Очень интересная информация, спасибо! Беда с этим фейком, просто беда, даже проблема больше в обмане, ведь цену ставят, как на официальные. А начнешь искать официальные, наткнешься на раритет восьми, а то и десятилетней давности, я думаю, что срок после изготовления тоже должен отражаться на цене, так как по моему скромному опыту через 5 лет сигара теряет ряд своих вкусовых достоинств, а уж 8 и более это - музей
Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: Piligrim от 10 Март 2016, 06:15:34 Очень интересная информация, спасибо! Беда с этим фейком, просто беда, даже проблема больше в обмане, ведь цену ставят, как на официальные. А начнешь искать официальные, наткнешься на раритет восьми, а то и десятилетней давности, я думаю, что срок после изготовления тоже должен отражаться на цене, так как по моему скромному опыту через 5 лет сигара теряет ряд своих вкусовых достоинств, а уж 8 и более это - музей Очень спорное утверждение. Куба за 5-8 лет потеряет в крепости, но не во вкусе. Аж у если знаете где купить бейке 2010г, скажите мне, пожалуйста. Буду очень благодарен. Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: gobusik от 28 Май 2016, 09:11:56 спасиб :stathemhello: Высокого качества он станет, когда сложно будет отличить его от настоящего.но в целом данный фуфлобант очень высокого качества надо признать :pardon: P.S. Убедите своего поставщика продавать Вам без бантов. И закупайте у него не по 600$ а скажем по 100$ :rju: Название: Re: сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: saphire от 28 Май 2016, 13:55:19 спасиб :stathemhello: Высокого качества он станет, когда сложно будет отличить его от настоящего.но в целом данный фуфлобант очень высокого качества надо признать :pardon: P.S. Убедите своего поставщика продавать Вам без бантов. И закупайте у него не по 600$ а скажем по 100$ :rju: Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: Milfey от 28 Май 2016, 16:44:46 Предлагаю курить сухофрукты, дабы не терзали сомнения относительно подлинности продукта. Благо достойной НЕ кубы сейчас хватает. Кубинский Фейк в промышленных масштабах изначально был создан под патронажем местной элиты. Размах достойный капиталистических волков в шкурах социалистических овец.
Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: fahed от 28 Май 2016, 17:28:09 Подписываюсь под последним постом!
Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: Sergio от 17 Январь 2020, 17:53:21 В тему: фото банта Бейки54, купленной в 13м или 14м году в Касе на Кубе:
(http://images.vfl.ru/ii/1579272520/6026e6b2/29233676_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/6026e6b229233676.html) (http://images.vfl.ru/ii/1579272520/a3145221/29233677_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/a314522129233677.html) (http://images.vfl.ru/ii/1579272521/69ddd8be/29233678_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/69ddd8be29233678.html) Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: nKostyan от 17 Январь 2020, 18:22:17 А в ультрафиолете? :loopa:
Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: Sergio от 17 Январь 2020, 18:24:45 А в ультрафиолете? :loopa: Все УФ фонарики дома, как вернусь обязательно подсвечу и сфоткаю.Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: respect_name от 17 Январь 2020, 23:15:38 В тему: фото банта Бейки54, купленной в 13м или 14м году в Касе на Кубе: нет шахмат на голограмме и нос армянский :rju: Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: Sergio от 17 Январь 2020, 23:31:34 В тему: фото банта Бейки54, купленной в 13м или 14м году в Касе на Кубе: нет шахмат на голограмме и нос армянский :rju: Название: Re: Сравнительный анализ бантов Бейке 56 оригинал-фэйк Отправлено: Sergio от 19 Январь 2020, 19:25:11 А в ультрафиолете? :loopa: Засветил бант от Бейки... Никаких новых элементов не проявилось... |