MyCigars.Ru Первый в России Живой сигарный форум

А что скажут наши уважаемые профи, есть ли нынче что-нибудь достойное, не очень дорогое и главное - не тяжелое. Таскать зеркалку не хочу, но хочется более-менее приличный объектив в корпусе продвинутой мыльницы.

Среди мыльниц неплохие объективы могу посоветовать у:
- Sigma DP-1 (2640x1760 pix, 250 г) - и дизайн что надо  ;) Очень советую
- Fujifilm FinePix S100fs
- Casio Exilim Pro EX-F1
- Canon PowerShot G9
Смотря еще что снимать планируете )

Про Сигму слышал, почитаю внимательнее. На что обратить внимание кроме шикарной матрицы?
А что G10 не удался? Может 11 подождать?
И еще очень микро 3/4 привлекательны на первый взгляд. Или ужас?

Ух... честно сказать давно мой глаз не падал на мыло  :)
Не пробовал я 10-ку... но ждать бы не стал (если вы имеете ввиду G-11) - привык, что обычно в рамках одной и той же серии одни и те же примерно фотоаппараты выходят.
И все же интересно: какую съемку вы планируете?

Я не могу точно сказать. Снимаю в основном в поездках, пейзажи-здания-людей. Но мечта - иметь возможность хотя бы фончик размыть при съемке объекта...
Василий тут прикупил пятак новый, в восторге весь. Но денег стоит и тяжелый.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/ - вроде скоро выйдет новый, с HD, некоторым нравится. http://www.dpreview.com/news/0903/09030316lumixgh1handson.asp
Стоит подождать?

А я последние лет пятнадцать только Кэноном снимаю. Мыльница тоже Кэнон валяется на всякий случай.
Фон размыть - дырка нужна большая, у мыльниц разве бывают такие? Хотя я, честно говоря, не особо слежу за развитием техники. Может уже искусственную замену широко открытой диафрагме нашли.

Леонид, а можно вас попросить загрузить в личный фотоальбом ваши фотографии - заценить очень интересно (я чесно - не шучу).

Я не вижу в этом смысла, когда есть возможность оценить Кайдановского скажем.

Поддерживаю! Поддерживаю!
Леонид, Кайдановского мы все уже оценили, мы хотим увидеть Ваши фотографии! И совсем не обязательно о сигарах - поделитесь пожалуйста творчеством.

Так, не засоряйте ветку с конкретными вопросами к мэтрам!
У меня непристойная мыльница, снимает она плохо, снимать я не умею, показывать не буду.  :-X

Panasonic Lumix GH1 как я и говорил - то же самое, что и ранняя G1. Только у нового GH1 (CREATIVE HD HYBRID) есть функция видеосъемки в разрешении HD 1080/24p (Full HD) и 720/60p в формате AVCHD. Нужна она вам?
Кстати, полезное место: http://www.thg.ru/photo/panasonic_lumix_dmc-g1/index.html


Леонид, ну все же показали бы - нам ведь все равно интересно... Кроме того, главное не техника, а свое виденье...

Они вроде бы объектив китовый там сменили тоже. Подождем цен, а там уж решим. THG очень уж расхвалили, но они все же не фото ресурс, dpreview посолиднее будут.

Сам снимаю на Никон, чем очень горжусь :) К сожалению, другие увлечения не дают увеличить парк оптики, пока только штатник (зум) и полтинник (50 мм /1,4) в качестве портретника и репортажника. А вообще, планирую разрастись широким углом и светосильным телезумом.

Сам Никон в нише "мыльных" фотокамер никогда ничего потрясающего не делал, на него смотреть стоит только как на производителя профессиональной техники. Однако друг (тоже поклонник Никон) брал для семьи мыльницу Nikon P80, которая меня приятно удивила. Оптика там, не в пример меньшим мыльницам, стоит на порядок лучше, имеет лучшую разрешающую способность и лучшую цветопередачу. Камера вечно снимает на ISO 50, что меня удивляет, т.к. матрица на мыльницах меньше, чем у зеркалок, что должно приводить к большим рабочим ISO. Соответственно не шумит. Удобно держать, лёгкая. В общем, если желаете что-то по-совершенней "простых" мыльниц, то на P90 или P80 смело обращайте внимание. В сегменте более дешёвых мыльниц Никон не силён, так что даже не смотрите. Они там занимаются каким-то юмором, понять который я не могу.

Многие советуют Canon PowerShot G10, но сам лично не пробовал.

Десятку сестра покупала, не поразила она меня, шумновата.

Я тоже на Nicon снимаю, у меня D80, объектив пока китовый, к сожалению уже чуть меньше года его не расчехлял...
Очень нравиться природу фотографировать, специально для этого ездил на Кольский п-ов, Карелию, и даже в горы Крыма и Кавказа в ноябре с палатками

Ну, в каком-то смысле любая мыльница шумновата по сравнению с зеркалкой.

Grover, а какой кит? 18-55 или 18-135?

Кит 18-135, в общем объектив ничего себе, но....

Вполне нормальный КИТ для своих целей и про своей-то цене.

Nikon d40, kit 18-55

Panasonic Lumix DMC-FZ18

Lumix-очень хорошая ленейка! У меня был Panasonic Lumix DMC-FZ5, в своё время был одним из лучших цифровых.

Да,  хорошая. Даже видео снимает безупречно. Правда формат видео вместо MOV я предпочёл бы AVI. А так очень весомое видео получается - конвертировать приходится. Очень мало видеоредакторов MOV принимают.

У Lumix'ов оптика Leica. Конечно, до студийной лейки ей далеко, но к ней отнеслись куда серьёзнее, чем в Никоновских и Кэноновских мыльницах. Если брать мыльницу - то наверное Lumix - один из лучших выборов.

А меня тут дёрнуло на свой Никон взять Nikkor 24-70mm f/2.8G - по оптическим свойствам равных ему (в его классе) нет никого. взял сначала попробовать, однако очень тяжёл для меня. Репортажный объектив под полный формат, без стаба, весом в 950 гр.! В командировке можно просто шею сломать.. Ищу что-то более легкое, надеюсь, Никон выпустит 24-85 f/4G с меньшим весом и размерами.

В Москве появился GH1, по безумной цене в 70000. Если упадет до рекомендованых 46000 - наверное возьму.

Очень сомневаюсь, что такая машинка упадёт до 46К в ближайшие пару лет.

РРС у нее 1500

Вот приобрел PEN.

(http://lh4.ggpht.com/_i4LnNhjR6qM/SrCUbnsZUiI/AAAAAAAAB1o/rm5tYkr4rRs/s640/P9140155.JPG)

И видео хорошо пишет

http://www.youtube.com/watch?v=3ZZUVWA4mC8 (http://www.youtube.com/watch?v=3ZZUVWA4mC8)

Новый Pen? Очень неплохой аппарат, только меню своеобразное. Приятно, что нашел эту тему, увлекаюсь фотографией.

А что там с меню?

Леонид, объектив какой, фокусное расстояние?
Всю голову сломал... Наверное тупо возьму 18-200 - универсально... :(
а больше - существенно дорого...

Ну я слыхал, что меню несколько запутанное и неинтуитивное. А поскольку целевая группа - новички или начинающие любители, то это не очень хорошо. Но снимает камера качественно.

18-200 это не есть хорошо конечно, но есть такой в GH1
А тут штатный 18-55, очень компактный зумчик.

У меня тоже есть китовый 18-55... Пока хватало, сейчас вот маловато...
Хочу еще 2 объектива: один макро, второй - что-то в роде 18-200, универсально-панорамный...

Ну тогда может быть 50-200, все же получше будет, чистый зум.

Если есть проблемы с ассортиментом оптики, может смогу помочь. У нас тут выбор большой.

Подниму-ка я тему из разряда "вечных".
Так что лучше - Nikon или Canon? Можно обосновать? Хочу что-то из разряда "для начинающих", ибо сигары на ДР уже не радуют. И правильно я понял, что все зеркалки продаются "тушками", т.е. без объективов, на которые дополнительные траты?

Раньше продавались KIT'овые наборы: тушка+недорогой средний объектив.

Сейчас продаются и тушки, и кит, и даже дабой кит. Как правило, в наборе идут бюджетные объективы. Рациональнее взять тушку и светосильный объектив. Они, конечно, дороже, но качество снимка будет заметно выше. Зеркалки с бюджетным объективом дадут картинку класса того же Айфона.

причем покупка первого объектива - это только начало  :ksmile:

Вот, уж, тут не поспоришь. Правда, я переболел уже. Хобби, перешедшее в бизнес, убило всю романтику фотографирования. А в детстве, так и пленки проявлял в ванной, и при свете красного фонаря по ночам печатал фотки, и гляцеватель из утюга делал...  :ksmile: